顶尖期刊论文是不是有这些个特点

1872

收藏 2014-03-24

最近看同一主题的论文，发现国外顶尖期刊几篇文章都是：理论性强，联系实践少，即便是实践引出的也要加以抽象概括，其实结论并不怎么吸引人，有时候会觉得现实上肯定行不通。
而国内一些论文，结论看起来很有道理，就是数学模型用的少。

同一主题下的论文，怎么分高下的？还是我的感觉是个例？不具普遍意义？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2014-3-24 15:48:57

分情况讨论！
相机抉择！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-3-24 16:15:22

我觉得，欧美在搞理论，我们在搞工程。他们在研究机理，我们在直接解决问题。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-3-25 00:08:42

wp310 发表于 2014-3-24 16:15
我觉得，欧美在搞理论，我们在搞工程。他们在研究机理，我们在直接解决问题。

这个不一定吧

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享