全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6747 5
2014-03-25
命令如下:
xtwest y x, constant lags(0 ) leads(0 ) lrwindow(3)
请问图中的Gt、Ga、Pt、Pa,是什么意思,我这样写的命令是否正确?还有我如何判断滞后项是0,不是1,不是其他数字,如果我用1, xtwest y x, constant lags(1 ) leads(0 ) lrwindow(3),会说:
With 1 lag(s), 0 lead(s) and a constant at least 9 observations are required.
Following series do not contain sufficient observations.
如果是这样,如何改进和判断呢?

附件列表
H@I7SYWY1FDWJ44HB8S}I87.jpg

原图尺寸 45.3 KB

H@I7SYWY1FDWJ44HB8S}I87.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-25 13:51:19
求好心人帮忙,我是刚学stata新手,很多东西不懂,若能得到帮助,不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-29 21:48:17
我想请教您一下,您输入lag(0)之后没有出现0 invalid name吗?您是怎么做的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-1 20:48:04
abcdefghijklmn6 发表于 2014-3-29 21:48
我想请教您一下,您输入lag(0)之后没有出现0 invalid name吗?您是怎么做的呢?
没有,命令我写在上面了,就是那样做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-15 01:07:25
请问GA不为0 其他的为0 可以证明协整吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 16:46:06
group -ADF和panel-ADF都要通过检验才能说明您的变量之间存在长期协整关系
Westerlund(2007)构造了四个统计量,两个组统计量Gt和Ga,两个面板统计量Pt和Pa。组统计量说明在允许面板异质性的条件下存在协整关系,原假设为H0:no cointegeration, for at least one i;面板统计量Pt和Pa是在考虑面板同质性的条件下检验是否存在协整关系,原假设为H0:no cointegeration, for all i。在一些情况下,会出现两个组统计量中有一个不能拒绝原假设的现象,对此Westerlund认为也是可以的。大多数情况下两个面板统计量的检验结果基本是一致的。
引自:https://bbs.pinggu.org/forum.php ... e=1&tid=3037428
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群