对于国际惯例和专业术语的问题，一直感觉很无语，作者写的文章认为同行或业内人都懂，但人家一本杂志不只是面向你这一个领域的读者，肯定要为更广大的读者负责的，让作者介绍清楚有什么不应该的

看看

期刊执行的规范不同，所以这篇博文作者的自以为是表现在：以彼规范混同此规范。编辑没有错，错在我们这位自以为是的博文作者。

感觉好乱呀。。。

当然应该每个人都可以搞，只要有人认同就可以！——其实现在的大多数所谓科学规范（最有名的就是英特网技术规范）就是这样来的，而现代科学正是在打破教会“规范”基础上发展起来的。

所谓科学精神的本质就是质疑，质疑什么呢？首先必须从规范质疑起，只有当大多数人都在质疑后认为这个“规范”的合理性，它才是真正的“规范”

有点意思。。。

呵呵

本人同意楼主的观点，这个作者确实有点自以为是，帖子中首先说明该文章未被专业人士批改，我只能说这是个较少的特例，大多数审稿人都会是相关的专家，这个有多次投稿经历的人应该知道，而接下来该作者的所有批评都是针对该编辑的不专业而来，我认为这有点小题大做，故意放大问题了。其次，每个期刊都有他自己的规范要求，如果你认为其不合理，完全可以换一家你认为合理的嘛。最后，通过这篇帖子，我个人感觉大家对带一些不公现象，应该保持一些应有的遏制，“愤青”心态不可取，真相有时候并不是你想象的那么黑暗，而且，我不赞同把问题盲目扩大化，该作者给我的感觉就是有能力，但是也很傲。。。

许多期刊都是这样运作的吧

some feeling

这种故事在国内属于少数，即编辑除名编委，更多的是弱势作者被不懂专业的编辑蹂躏。好期刊现在有很大的改观了，有许多博士出身的编辑还是懂点专业的，所以，期待这样的期刊和这样的编辑，在国内的业界开出繁花朵朵的春天……

看内容，再看评论，还是有不少收益的！

中文期刊自有各自的一套行文规范，既然投了就按照人家的要求来就是了。关于编辑外行乱加指责的行为，表示十分同情楼主，但也不必这样上纲上线的说什么中央委员云云。楼主要淡定，在国内投稿要学会接受现状才是，不必一味吐槽，这也仅是个案。

其实，也很“正常”。外行历来领导内行！！

赞同，很有启发！

市场供需关系决定的，要发文章的人太多了，评职称、毕业都需要

囧rz- -

小蜜使性子？

深层原因：权力本位导致。
目前的中国，凡是有点“权力”的人都要装逼，不然怎么体现自己高人一等。

体制问题 已经没什么可大惊小怪得了

我觉得编辑最后放的大招太牛了！

只能说楼主真的很牛叉