全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-3-27 10:25:23
对于国际惯例和专业术语的问题,一直感觉很无语,作者写的文章认为同行或业内人都懂,但人家一本杂志不只是面向你这一个领域的读者,肯定要为更广大的读者负责的,让作者介绍清楚有什么不应该的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 10:32:35
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 10:50:55
期刊执行的规范不同,所以这篇博文作者的自以为是表现在:以彼规范混同此规范。编辑没有错,错在我们这位自以为是的博文作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 10:57:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 10:58:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 10:59:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 11:00:02
感觉好乱呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 11:01:11
sunpj031 发表于 2014-3-27 10:58
那是不是每个人都可以自搞一套呢?
当然应该每个人都可以搞,只要有人认同就可以!——其实现在的大多数所谓科学规范(最有名的就是英特网技术规范)就是这样来的,而现代科学正是在打破教会“规范”基础上发展起来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 11:03:48
sunpj031 发表于 2014-3-27 10:59
你是谁?你是游戏规则的制定者?
所谓科学精神的本质就是质疑,质疑什么呢?首先必须从规范质疑起,只有当大多数人都在质疑后认为这个“规范”的合理性,它才是真正的“规范”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 11:09:55
有点意思。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 11:58:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 12:04:27
本人同意楼主的观点,这个作者确实有点自以为是,帖子中首先说明该文章未被专业人士批改,我只能说这是个较少的特例,大多数审稿人都会是相关的专家,这个有多次投稿经历的人应该知道,而接下来该作者的所有批评都是针对该编辑的不专业而来,我认为这有点小题大做,故意放大问题了。其次,每个期刊都有他自己的规范要求,如果你认为其不合理,完全可以换一家你认为合理的嘛。最后,通过这篇帖子,我个人感觉大家对带一些不公现象,应该保持一些应有的遏制,“愤青”心态不可取,真相有时候并不是你想象的那么黑暗,而且,我不赞同把问题盲目扩大化,该作者给我的感觉就是有能力,但是也很傲。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 12:22:58
许多期刊都是这样运作的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 12:47:36
some feeling
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 12:54:46
这种故事在国内属于少数,即编辑除名编委,更多的是弱势作者被不懂专业的编辑蹂躏。好期刊现在有很大的改观了,有许多博士出身的编辑还是懂点专业的,所以,期待这样的期刊和这样的编辑,在国内的业界开出繁花朵朵的春天……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 12:55:14
看内容,再看评论,还是有不少收益的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 13:25:34
中文期刊自有各自的一套行文规范,既然投了就按照人家的要求来就是了。关于编辑外行乱加指责的行为,表示十分同情楼主,但也不必这样上纲上线的说什么中央委员云云。楼主要淡定,在国内投稿要学会接受现状才是,不必一味吐槽,这也仅是个案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 15:00:19
其实,也很“正常”。外行历来领导内行!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 15:00:40
weapoul 发表于 2014-3-27 12:55
看内容,再看评论,还是有不少收益的!
赞同,很有启发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 15:18:19
市场供需关系决定的,要发文章的人太多了,评职称、毕业都需要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 16:28:20
囧rz- -
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 19:07:23
小蜜使性子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 20:27:28
深层原因:权力本位导致。
目前的中国,凡是有点“权力”的人都要装逼,不然怎么体现自己高人一等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 21:16:49
体制问题 已经没什么可大惊小怪得了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-28 00:02:16
我觉得编辑最后放的大招太牛了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-13 10:11:01
只能说楼主真的很牛叉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入