全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7426 14
2014-03-26
范里安的那本中微,第八版,中文版。第355页有一个碳税与限额交易的均衡模型的曲线图形。
横坐标是企业1减少的碳排放量,根据354页的图形所示,随着企业减少碳排放量,边际成本是递增的(23.10图形的斜率递增),为什么23.11的图形里MC1却是递减的,MC2而是递增的。。。。。是不标反了?求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-26 20:39:00
看看!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 20:52:20
gsmhl 发表于 2014-3-26 20:39
看看!!!!!!!!!!!!!
同学,看出结果了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 00:51:59
我也对这块有疑问,355页第二段说:边际成本低的企业增加排放量,边际成本高的企业减少排放量。这不对啊,边际成本低的企业你让他增加排放量就意味着让他少减少些排放量,而边际成本高的企业你让他减少排放量就意味着你让他多节约些排放量,这样做岂不让减少的碳排放量T的成本更高吗?不过要是按书上这句话说的话那么图23.11正好符合了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 08:43:37
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 13:01:23
~小飞侠~ 发表于 2014-3-27 00:51
我也对这块有疑问,355页第二段说:边际成本低的企业增加排放量,边际成本高的企业减少排放量。这不对啊,边 ...
你不说我都没注意这里,我当时还按“增加减少的排放量”理解的。这么说,真是问题啊。是咱们理解的有问题,还是书上全搞错了。?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群