全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
856 2
2014-03-27
早在城镇化这一政策问世,我就很担心,也表达了具体的忧虑( https://bbs.pinggu.org/thread-2181966-1-1.html )。今年城镇化得以“发扬光大”,调结构的效果也从经济数据中有所表现。
行政式的城镇化,无疑会制造大量无业“农民”。恰逢行政式调结构带来的经济收缩,对劳动力的排斥效应。很担心会出现失去土地又失去职业的大量冤魂。
城镇化与调结构都是美丽的词汇,如果是市场化的演进,也许不太道德,至少对经济是积极的。但是行政化地去做,真的能像08奥运那样精彩吗?还是像大跃进那样恶心?
有没有看好城镇化的老师,可以给我指点迷津呀?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-27 20:27:00
没有制度保障的城镇化只能是权力与金钱之间的狂舞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 13:54:09
仙潮 发表于 2014-3-27 20:27
没有制度保障的城镇化只能是权力与金钱之间的狂舞。
很感谢您的意见,但是我没看懂您的立场。我想您说的制度和法制是两回事吧?我个人还是喜欢在法制下的自由经济发展方式。让所有平民和企业都进行自由交易。现在的城镇化肯定不是自由的,当事人肯定有被迫的,即使自愿也很可能其利益是受损害的。连“买卖自愿”都不能保证的城镇化推进,我很厌恶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群