全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 新手入门区
3516 4
2014-03-31
在读人大出版的《国际经济学 理论与政策》第八版下册,P278解释GNP时说,因为旧教科书的销售不会为任何生产要素带来收入,所以其不计入GNP。
可是我觉得销售旧教科书也会有人力物力的投入,旧教科书的销售更像销售一种服务,所获得的收入就是对卖书人、书店或网店的报酬,所以我觉得旧教科书的销售也应该计入GNP。想了几天还是想不明白,希望各位赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-31 12:48:25
作为全新教科书的时候已经计入GNP,如果旧书也计入那样会反复计入的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-31 21:14:00
谭猴子 发表于 2014-3-31 12:48
作为全新教科书的时候已经计入GNP,如果旧书也计入那样会反复计入的吧
我不明白的是,为什么不能把销售教科书这个过程作为一种劳务计入GNP呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 20:05:53
我明白了,销售二手书产生的费用作为当年的一种劳务费用计入当年的GDP,此时已经跟生产二手书本身的价值毫无关系了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-14 20:57:27
laurenmaomao 发表于 2014-4-15 20:05
我明白了,销售二手书产生的费用作为当年的一种劳务费用计入当年的GDP,此时已经跟生产二手书本身的价值毫无 ...
emmmmmm,你好,我觉得旧教科书作为二手货,他的转移不能计入GDP 。GDP是衡量现期生产的产品与服务的价值,旧教科书的出售反应了资产的转移,并不是经济中收入的增加。emmmmmm想法仅供探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群