洪木林 发表于 2014-4-15 20:16 
交易是当事方的事情,哪怕第三方再是个什么经济学家,也不关第三方的事情。
交易是当事方的事情,哪怕第三方再是个什么经济学家,也不关第三方的事情。
---------
首先,我没说关第三方的事,但作为经济学家,要探知双方的心理活动,搞清楚他们是怎么想的,这是经济学的基本任务。
其次,交易当然关第三方的事了,比如你如果搞垄断经营,就会有第三方来处理你了,比如你要搞价格欺诈,就有人来治你了,如果你以次充好欺骗消费者,那你就有可能蹲监狱,你不服吗?
你要知道卖家是根据什么因素得出底线的
影响卖家出价的影响因素有很多,比如成本、供需情况、定价策略等等。
----------
哈哈,怎么没有了效用?
你不是说,卖家根据商品对他的效用来感知底线吗?
股票也是撮合交易的,不是超市那种方式。难道你要说一个人完全可以一辈子不碰跟股票有关的公司?
---------
股票严格来说不是商品,所谓的买卖股票,只是转让未来的分红收益权罢了。
他为啥对干渴的顾客提高价格呢?
前面解释了:影响卖家出价的影响因素有很多,比如成本、供需情况、定价策略等等。
------------
一个干渴的顾客买一瓶水,不影响成本,也不至于影响供求情况。
至于定价策略,这就更与你所谓的底线价格无关。定价策略,只是如何能够更好的让成交价格高于底线而已。
心理底线阿,还不死啃着?不死啃着能叫底线?
100元是举例,谁告诉你这就是心理底线?你自己硬要说这是心理底线,那是你的事情,跟旁人无关。
-----------
你举的就是一个心理底线的例子阿。
看看你说的:“碰上干旱的人至少
要卖100元才到心理成本线”。
我没说这是一个实际的心理底线,但这是这个案例当中卖水老板面对干渴顾客的心理成本线啊,反正总有一个心理底线吧?你可以随便假设,我都没和你抬杠啊,但既然你把100设为他的底线,那他就不应该低于这个底线卖掉水才对。