曹国奇 发表于 2014-4-21 22:14
一个问题两个方面，买卖天生一对。

你能提出“如果你作为买方，愿意出的价总是低于卖方愿意接受的价 ...

洪木林 发表于 2014-4-21 22:25
注意：人家不是非要卖给你的。你只是买家中的一个。
“买卖天生一对”是说买和卖的关系，但不是说只有你 ...

clm0600 发表于 2014-4-21 22:54
注意：人家不是非要卖给你的。你只是买家中的一个。
“买卖天生一对”是说买和卖的关系，但不是说只有你 ...

informati0n010 发表于 2014-4-21 22:30
对。

就主流市场的主流货物们来说，从来都是有众多的买家，不是只有一个。

曹国奇 发表于 2014-4-21 23:11
你没搞清楚我与洪大师争论的前因。他叫我去看看消费者剩余，以回避我的问题。我去看了，里面说买家愿意 ...

洪木林 发表于 2014-4-21 22:59
当然也不是像你这么故意推到另一个错误的方向上
列宁说得好：一小步，哪怕是向真理方向走的一小步，也有 ...

clm0600 发表于 2014-4-22 13:57
这都是你说的方向啊，怎么又说成是我推的了呢？
实际上，你已经多次无意识地推翻了效用价值论，但是你不 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 14:00
呵，对啊，你朝真理的方向走了一小步，结果走成谬误了，——不懂列宁的话么？
对于不懂效用论的同学来说 ...

clm0600 发表于 2014-4-22 14:38
我说的不见得是真理，列宁也同样。
拿列宁的话就能压人的话，那用马克思的话不就更能压人了吗？是吧。 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 14:40
成交价格本来就不是效用啊——我从来就没有说过“成交价格=效用”啊
这个有什么疑问的？

clm0600 发表于 2014-4-22 15:39
成交价格本来就不是效用啊——我从来就没有说过“成交价格=效用”啊
这个有什么疑问的？
----------
...

洪木林 发表于 2014-4-22 17:35
效用是叫价的基础
没人会为了一个效用为1的商品付出10的钱。

clm0600 发表于 2014-4-22 18:38
效用是叫价的基础
----------------
你开始说的是“效用是叫价，”，没有“的基础”这几个字。

informati0n010 发表于 2014-4-22 18:42
效用，边际效用，根本不是价格形成的原因。

informati0n010 发表于 2014-4-22 18:48
你的现代经济学，还是用的古老的心理体会。效用，也很古老。

请问，为什么水的效用高，大，价钱却低呢 ...

洪木林 发表于 2014-4-22 18:46
效用是叫价的基础，叫价是谈判的基础，谈判是成交的前提，明白了么？

information010 发表于 2014-4-22 18:54
你用你的、现代算术，搞明白1978年基尼系数0.61，到了1988年一下子降低到0.32，之原因了吗？

你非常干渴，你愿意1000买1瓶水，但是，为什么水还是1元1瓶呢？你和大家都非常干渴，但是，水的供给量很大，那么，为什么水成了1元1瓶了？

clm0600 发表于 2014-4-22 19:02
明白了，就是相差十万八千里的意思。

而且，效用也不是叫价的基础，

比如我卖药，完全不必知道各种药都是治什么病的，只要知道进价，房租，人工等等，我就能报价了。

informati0n010 发表于 2014-4-22 19:50
是卖方的货物，和买家的效用、边际效用一起确定的吗？

informati0n010 发表于 2014-4-22 19:59
你的意思，买卖双方交换着替代效用？

informati0n010 发表于 2014-4-22 20:02
你不是精通现代经济学吗?能解释一下吗?

洪木林 发表于 2014-4-22 19:42
是啊，所以你就不懂完全低于成本线的清仓甩卖（我说的是真实的清仓甩卖，不是噱头广告）是怎么出现的了