一直以来我一直思考这样一个问题,为什么人们不能均等享用公民权利,那么我们做的工作有什么意义,面对一个问题,我们必须关心经济规律中收入不平衡的问题,从我们看到的结果是不同人群穷富不均,人们往往会把国家没把人们收入公平放在一定的位置上,但是如果那么做,人人都享用相同的工作报酬,那么我们将返回以前的产权共有的局面,其论点肯定是错误的,事实上国家一直在纠正一些不合理的现象,但是我们在进入市场经济是大多数人的选择,只有竞争才能让全民摆脱贫困,国家还专门为“三农”摆在一定的高度,就是为了让大多数国民取得公平,但是面对现在的经济运行形势,迫使ZF采取先让一部分富起来,这样这些富有的人增加了消费,从而拉动了经济的发展,比理论上来讲我们不但要使部分人先富起来,而且得让大部分也富起来,这样对能利用消费或投资拉动经济的发展。个人觉得如果中国要继续较快发展,就必须先让一大部分都成为富翁,当然市场是第一性的,也只有这些团体有一些能挣钱,才能使较贫穷的人找到工作,让人均财富提高,当我们发展使得大部分贫民收入有较大提高,我们才能考虑让大部门人成为中均收入的人。让贫穷国家,走完全市场化的想法,肯定是错的,中国之所以能平稳发现到现在,使用的就是不平衡发展法。
附件:中国ZF干预经济的热点问题,请回复观看
马上下载
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
sunlinxmu 发表于 2014-4-17 19:13 经济的平衡和不平衡发展是相对的,决不可以割裂开分析。经济生产活动本身是一种集聚和发散的过程,生产的集 ...
太原张建宏 发表于 2014-4-17 20:24 经济发展在一群产业中发展,当遇到某一个大的产业产品过剩,而没有人去干涉,就会走向一个发展周期,如果 ...
我的素质低 发表于 2014-4-18 08:55 老师我觉得是不是您还是过分强调了ZF干预的能力,经济系统如此复杂,如果能让自我发现问题、自我解决不更 ...