全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3124 6
2008-03-29

预期未来价格下降对商品的供给的影响?

解释(1) 供给增加,因为生产商为了弥补未来因价格下降而引起的损失,会在当前时期增加产量,增加销售量来增加收入

       (2)供给减少,因为避免供给量过多导致未来产品滞销

大致意思是这样的,  前者是尹伯成的<现代西方经济学学习指南>中的解释,后者是高鸿业的书中所说,到底哪位大师解释得合理啊!!!  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-3-30 21:52:00

怎么没人回复

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-31 10:08:00

厂商应该分为不同的策略吧,低价想打一个价格战,通过收购别的企业减少成本,融合市场资源。

我是每看过尹伯成的<现代西方经济学学习指南>,根据供给曲线,整个市场厂商是该减少产量了,因为有的亏损倒闭了阿。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-8 23:39:00

感觉楼上的对 哈哈

应该比较一下P与AC和AVC之后再做决定。

个人见解,不知对否,请多指教,哈哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 09:08:00
&nbsp; 我支持第一种观点.预期价格降低会让厂商在价格没下降前增加生产,短期内增加赢利.这个短期有一定的时间,我们知识从理论上估计,预测时间段的事情我们不管.但时间段过后还是会降低价格的,这是市场的作用.因此两种说法是针对不同时间段的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-11 16:25:00
本人比较赞同后者。试想,如果是供给增加,它的销售量就会大幅度增加吗?如果是,那么即使未来价格不下降,厂家仍会追求最大产量从而取得最大的利益。但是,显然这种假设是不存在的。但是,现实是多变的,或许由于情况的改变,供给增加反而收益多。但是,我们研究的是在理想状况下的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群