我翻了一翻，excel和BAII Plus计算器的应用确实是那本书的特色。不过那本书好后啊，恐怕来不及看啊，相比之下，还是ross的最“薄”，呵呵。

你用的13版是复印的吧？（还是其他哪里搞到的？）

两本都看过，好！

请讲讲对这两本的感想吧。

说说特点吧

既然被问了，简单的补充一下

brealey和ross的书都是我们学校会计系发的必备教材（蛮bt，两本都发，偶抢过来看得:），先发的是brealey的principle...,读完以后觉得很细致，面也相当广，知识点基本都覆盖到了。比较ross的书而言，感觉上更注重基础的教学。（会计系里，brealey的书被用来应付中财，ross被用来当作高财的教材)

当然，实质上内容的差别并不大（ross的书没细读）

看到还有人提起cpa的教材，偶们系一牛人如此评价，很好的用中国话阐述了外国人的理论，我相信也一定是很不错的书。和原版书的比较，系不系统我不敢说，更为深入是必然的。两本英文教材的障碍，主要在语言上（只要当年我是这样的），在理解上，外国人写的深入浅出，还是很让人佩服的。

至于你选择方面，我的推荐很简单，无论哪本，拿起来先读就是了，都是经典，都不会浪费你时间。

谢谢jacobenshen！真是让人豁然开朗。

以下是引用jacobshen在2005-7-13 0:15:33的发言：

既然被问了，简单的补充一下

brealey和ross的书都是我们学校会计系发的必备教材（蛮bt，两本都发，偶抢过来看得:），先发的是brealey的principle...,读完以后觉得很细致，面也相当广，知识点基本都覆盖到了。比较ross的书而言，感觉上更注重基础的教学。（会计系里，brealey的书被用来应付中财，ross被用来当作高财的教材)

当然，实质上内容的差别并不大（ross的书没细读）

看到还有人提起cpa的教材，偶们系一牛人如此评价，很好的用中国话阐述了外国人的理论，我相信也一定是很不错的书。和原版书的比较，系不系统我不敢说，更为深入是必然的。两本英文教材的障碍，主要在语言上（只要当年我是这样的），在理解上，外国人写的深入浅出，还是很让人佩服的。

至于你选择方面，我的推荐很简单，无论哪本，拿起来先读就是了，都是经典，都不会浪费你时间。

呵呵 我觉得 brealey的那本比ross的那本深

观点和角度的讨论都要比ross那本好

我倒是建议初学者先看ross的 对公司财务基本有了一定的理解和基础在看brealey的 如果两本队照看 呵呵 效果就会跟好一点

最重要的还是自己学会那个分析框架去思考

昨天翻了一下brealey的书，看了第三章的半章，真的很“浅”——深入浅出、浅显易懂的浅。从没学过经济、金融的人也应该没问题吧。（让我想起了我们的高数老师，他说他把我们当小学生教。）作者甚至把arbitrage称作money machine。从这部分来看，好象没办法再“浅”了。不过这是最基础的部分，不知道后面怎么样。

大家说得我两本都想看了。没时间啊。其实就是没时间，才想挑一本看的