vladimir 发表于 2014-4-27 13:13
曼昆的，萨缪尔森的，克鲁格曼的……都可以，不过高教授的书差点儿让我彻底离开经济学

樱落花开 发表于 2014-4-27 13:14
楼主V587

shajia2008 发表于 2014-4-27 13:21
有启发， 谢谢分享

穷小子6 发表于 2014-4-27 13:54
你是看了高老的章后的评述吧？如果不喜欢高教授对西方经济学的批判，直接看理论章节还是可以的，高教授是 ...

information010 发表于 2014-4-27 15:36
高老人很好，朴实，收敛。当然也有思维锋芒。已经去世多年了。

lwzxy 发表于 2014-4-27 16:23
“马克思经济学和西方经济学作为经济学两大流派”。
这对经济学流派的粗略划分完全低估了经济学思想的复 ...

hardworking02 发表于 2014-4-27 17:30
计量的高级教材太老套了

穷小子6 发表于 2014-4-27 17:56
我只是没发现更好的，你认为哪些不错？给推荐一下，谢谢~

hardworking02 发表于 2014-4-27 18:28
哪一本好我没资格说，不过格林那本确实比较老，而且杂乱，翻译的也不好，反正不好

information010 发表于 2014-4-27 18:29
小哥好.
我用词不当了,应该用管辖，不是管理。院长很可能，对这里连看都不看，一年到头看不上一眼。但， ...

information010 发表于 2014-4-27 18:32
那位不是行家，专家。也不是大方坦荡的人。庸而狭，带阴。

graylens 发表于 2014-4-27 20:52
木看过第一本

falelang 发表于 2014-4-28 10:19
恩，我觉得比较好的是：大概博士的三高I，II
微观：原理（或高，或任意一本初级入门教材），然后尼克尔森或 ...

穷小子6 发表于 2014-4-27 11:56
不论是研究生入学还是理论研究工作者，在选用教材方面如果做得好与否，至关重要。以我自身经历，我推荐的进 ...

songzf 发表于 2014-4-28 17:50
萨克斯的全球视角只是中级宏观吧？