全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1972 13
2014-05-01
左倾分子马克思及他的左倾带给后人的灾难

在1874年底马克思做的《巴枯宁“国家制度和无ZF状态”一书摘要》中,已经得出了这样的结论:

    凡是农民作为土地私有者大批存在的地方,凡是……农民甚至多少还占居多数的地方,……就会发生下列情况:或者农民会阻碍和断送一切工人革命,就像法国到现在所发生的那样,或者无产阶级……将以ZF的身份采取措施,直接改善农民的状况,从而把他们吸引到革命方面来;这些措施,一开始就应当促进土地私有制向集体所有制的过渡,让农民自己通过经济的道路来实现这种过渡;但是不能采取得罪农民的措施,例如宣布废除继承权或废除农民所有权……
------------------以上这段话,说明马克思主张“促进土地私有制向集体所有制的过渡”,而这种‘过渡’就是当年苏联与中国所做的引起无穷灾难的事。因此,苏联与中国当年的极左,很大原因是源于马克思,尽管马克思表面上并不赞同苏联与中国那种强制式的集体化。
马克思之所以要把农民搞到集体中去,另外一个重要原因就是要将农民弄成无产阶级,一无所有,从而使他们更愿意被那些鼓动家当枪使,让他们为实现消灭资本主义而牺牲。可见,这个图谋却是坏的阴险的。可见,马克思的所谓劳动者所有制也是假的,因为农民拥有土地与其它生产资料,那是很符合这个的,因为农民就是劳动者呀。而马克思却想要剥夺农民的这些,好让他们变成无产者,好让农民变成他们手中的士兵,当枪使哦。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-1 19:23:07
尽管马克思表面上并不赞同苏联与中国那种强制式的集体化。
     是的,马克思表面上并不赞同你这样的人才去扫厕所,但是,革命工作只有分工不同,没有贵贱之分啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 21:35:20
黑色清道夫 发表于 2014-5-1 19:23
是的,马克思表面上并不赞同你这样的人才去扫厕所,但是,革命工作只有分工不同,没有贵贱之分啊。
感谢顶贴!……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 21:40:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 21:46:52
information010 发表于 2014-5-1 21:40
唤金,今天好吗?
今天不好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-1 21:47:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群