全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
12462 25
2014-05-02


第一个主题:经济增长
第25篇文献:Heieh Chang-Tai and Klenow Peter J.Misallocation and manufacturing TFP in China and India [J]. The Quarterly Journal of Economics,2009, 124(4), 14031448.


跨国比较的文章,不错,贴上来,讨论。
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-2 05:33:34
各个国家的TFP具有显著差异。什么原因呢?一种观点认为是技术差距,另一种观点认为资源配置差异。这篇文章从第二种观点出发,定量测度了中国和印度相对于美国的资源错配差异。

核心结论
We use microdata on manufacturing establishments to quantify the potential extent of misallocation in China and India versus the United States. When capital and labor are hypothetically reallocated to equalize marginal products to the extent observed in the United States, we calculate manufacturing TFP gains of 30%-50% in China and 40%-60% in India.

几点体会
1.跨国研究是一个好的视角。
2.中间的模型没怎么看懂,不知道怎么推导的。
3. 处理测度误差的方法(去除极值)值得学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-2 07:10:49
这是现在宏观里最火的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-2 07:20:34
ljwyz 发表于 2014-5-2 07:10
这是现在宏观里最火的文章
really?
thank you.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-2 14:10:35
区域经济爱好者 发表于 2014-5-2 07:20
really?
thank you.
宏观里没啥好水的了 理论不多了 大家都比数据 或者结合的 比如和区域的结合 .这个算还能水水的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 15:25:33
最近正在研读这篇论文,真不知道能不能有人帮之推导一下里面的公式如何出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群