奇葩”的岭南学院论文定级(上)

graylens

2014-5-2 22:39:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

destiny10

2014-5-2 23:06:40

tsingh3699 发表于 2014-5-2 16:57
楼主，你如果实力够强，完全可以不去发新华文摘或者学术月刊，而去发经济学季刊，所以，在这里瞎吵吵，只能 ...

我一点都不赞同你的观点。对学校期刊评级政策的不认同与对社会体制的不认同有相似之处。总不能说施政者定了怎样的社会体制我们就应该学会在这个体制中生存，而不是去发现体制不合理的方面促进体制进步吧。
明确的规定是可以使大家在一个起跑线上，是公平的，但这个起跑线是否合理，是否符合效率，是有待探讨的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

justplay16

2014-5-3 00:29:31

看看热闹~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

变频侠

2014-5-3 00:40:47

级别认定有升有降，为何不可？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suns

2014-5-3 00:57:15

因为现在做管理学的都发心理学报和社会学研究啊，光华也是只认这两个。
当然我觉得政治学研究应该可以算上，其他的诸如法学研究哲学研究跟整体学院的研究主题不相符，也几乎没有老师会去发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nathan9800

2014-5-3 01:18:52

大势所趋

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qgmyysj

2014-5-3 06:58:08

feather3891 发表于 2014-5-2 17:16
经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《管理科学学报》和《中国社会科学》上每发表一篇文章奖励8万元 ...

难道《经济研究》等上的文章就有用？除了个别的，一般都在玩数字和文字游戏。其实全都没什么用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2014-5-3 07:06:27

kerrydu 发表于 2014-5-2 17:35
以鄙人之见，岭南学院的这个制度很合理。。。，xxx主义祸害很大。。。应该发表此类文献，扣当年工资

哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2014-5-3 07:08:18

yinhezhiwang 发表于 2014-5-2 22:36
奖励制度不错，适合经管类学院使用。一些存在“稿托”现象的烂期刊、烂报纸被排除，挺好。
如，《经济研究 ...

呵呵，同意你的观点！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ericericilove

2014-5-3 07:13:13

还是挺合理的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中国反垄断网

2014-5-3 07:31:39

先声明，本人不认识朱富强，也不认识中山大学岭南学院的任何一位老师或学生，对他质疑学院院长的学术新规的胆量和勇气非常佩服。同时，本人也不会对新规或旧规做任何评价，我相信网友们自有公断。更重要的是，本人也不会妄加揣测朱富强先生发表这些质疑声音的目的。但是，我好奇的是（注意，仅仅是好奇），朱富强先生究竟在什么杂志上发表过文章。经过CNKI查阅，吓一跳，朱富强先生是一位高产的作者，高产的数量和频率惊人。也通过 sciencedirect查阅了“fuqiang zhu”文献，显示22篇，但好像与朱富强先生本人无关，几乎都是生物学的文章。
下面贴上朱富强先生发表的论文清单，别无它意，请勿乱弹。
清单：

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026046&pid=24701123&page=1&extra=#pid24701123