saintsophia 发表于 2014-5-2 18:00
今天与导师、师兄小聚，得知母校正在发动全校进行“世界一流大学建设路径大讨论”，
有种思路比较有意思 ...

justplay16 发表于 2014-5-3 00:34
应该可以吧，多找几个全职的大师

微笑明天123 发表于 2014-5-3 09:48
这有点类似于中国足球，恒大的成功代表的是一种商业模式的成功，但绝不会代表国足的强大。同理，一个好的大 ...

gyqznufe 发表于 2014-5-3 12:35
现行机制下，楼主，一是不可行，南科大不就是很好的例子吗？二是花再多的钱也砸不出来，中国品牌有多少？教 ...

whe58 发表于 2014-5-3 15:18
中国能用钱能砸出世界一流大学吗？
能！只要有足够的钱请到一批诺奖得主常驻在里面从事教学和研究。

moretc 发表于 2014-5-2 19:17
可以，我们可以从历史看出，改革开放前中国基本没有什么世界性的大学，现在挤进世界性前100所大学越来越多， ...

今天我在这 发表于 2014-5-2 18:11
不能，学校更多的是一种精神的承继，没有精神，没有信仰，何谈发展。

泥人坊 发表于 2014-5-3 20:59
哈哈，就是你的这种想法，搞得现在中国院士们不能退休了！

justplay16 发表于 2014-5-3 22:44
中国院士 = 大师？

泥人坊 发表于 2014-5-3 21:04
你的看法都同意，只是不同意拿足球类比。足球俱乐部是商业，商业就是要投资，要花钱请优秀人才，商业人才 ...

aongao 发表于 2014-5-3 22:26
钱对国家的影响和对大学的作用不应相提并论。国家经济实力的增强是很多方面能力提升的表象，而对大学而言 ...

aongao 发表于 2014-5-3 22:26
钱对国家的影响和对大学的作用不应相提并论。国家经济实力的增强是很多方面能力提升的表象，而对大学而言 ...

aongao 发表于 2014-5-3 22:26
钱对国家的影响和对大学的作用不应相提并论。国家经济实力的增强是很多方面能力提升的表象，而对大学而言 ...