全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-3 13:31:24
不是钱的问题,学术已经不是单纯的学术了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 13:55:10
不得不否认,矛盾促进进步。楼主说的方式,我也曾想过,我曾经有一个梦想就是组建大财团,再建一个世界一流大学。楼主说的,具体也想过。楼主说的还不够细则,而我操作上已经更深入想了。如果单靠楼主所简单描述,世界未免太简单了?当然,我的想法也只是个人简单的幻想罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:07:53
大学还是要搞学问,教师少想花花绿绿,学生刻苦用功,出成果才是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:11:10
不能,中国不能创世界一流大学的根本原因是中国的体制问题,这个体制不仅包括教育体制,而是包括所有的体制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:30:43
这是 治标不治本的做法...有钱确实可以使得排名上升的很快;但是问题可能在于整个教育系统和整体学术氛围的营造上;在于整个社会对于教育的各方面的理解和支持。  个人觉得花这么多钱砸在现有的教育系统的单个学校, 不如重新建个试点学校,学习西方教育,更能看出效果和对比来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:44:39
香港科大的崛起表明短时间内争取全球一流还是可行的,我们不缺钱,但体制问题难突破,所以搞不成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:46:03
改革+金钱=世界一流大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 14:50:19
可怜的北洋水师啊啊。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 15:03:23
没钱肯定不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 15:13:46
给学生发两倍的钱我非常愿意要,两倍太少,每个月的补助增加到十倍吧。可我就是不好好学习,一提到学习就没力气,一想到玩就很开心,哈哈……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 15:18:42
中国能用钱能砸出世界一流大学吗?
能!只要有足够的钱请到一批诺奖得主常驻在里面从事教学和研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 15:23:36
肯定的说:没戏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 15:27:35
必须不可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:04:07
莱伊卡 发表于 2014-5-2 18:58
温家宝曾经看望钱学森,钱老说为什么中国培养不出来大师?温家宝立马召开各校校长会议,商量如何改进中国 ...
现代社会分工导致的职业化平庸化使得思想深度不再可能了,每个人都是职业体系链条上的一环,既为这一链条服务,又受限于此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:05:10
jadekun 发表于 2014-5-2 23:45
先把党委书记干掉吧
这个有道理,但貌似最不可能实现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:21:30
取消党委治校!改为教授治校!问题可以解决很多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:22:09
大学不是钢筋混凝土堆砌起来的,大学是依靠一群人共同努力,并代代相传积累起来的。那是什么样的一群人呢?信奉自由、民主、坚持科学的一群人,是一群不为功名利禄所折腰的一群人,是在骂声中可以坚持走自己道路的人。不畏权势、只求明理,不求名利,无私传道授业解惑的人。一流的大学光有这些人就够了吗?不行,还要有求知识不知疲倦,得真理夕死可矣的一群人。好老师+好学生=好大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:38:24
自我感  不能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:50:49
如果有好的选拔机制,用钱砸出一所世界一流大学也是可能的。问题是在这块土壤上不可能产生好的选拔机制,产生了也会马上被灭掉。结果必然是是劣币驱逐良币,花钱砸出一所更垃圾的大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:51:34
静候结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 16:57:44
钱不能解决一切问题,要沉淀,不是一朝一夕就能解决的,关键在于机制设计!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 17:13:04
既然问出这个问题,说明楼主本身其实很清楚答案是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 17:22:30
我觉得中国大环境,金钱至上的氛围中,真正做学术的未必是读科研的极大兴趣,而是功利场长角逐的有力武器,所以我认为中国用钱建不成学术一流的大学,但确实可以建成规模一流的大学,中国可以建校区,扩大招生,等等措施,足可以屹立于规模一流的大学之列,但学术一流,基本不可能实现.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 17:44:52
不能,首先中国的学术氛围就不自由,大学是一个学术自由的地方,且要以这种方式来建一所世界一流大学,不改变中国的学术氛围,建出来的也只是一个虚假的没有精神支柱的大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 18:14:30
llyymm1994 发表于 2014-5-3 12:25
谈谈我的学校吧,具体名字就不报出来了,211,同样有“一流”的目标,却总让我觉得缺乏人文情怀。到图 ...
个人觉着世事洞明皆学问,不一定要把学者定格在对于哪门学科的圈子里。即使是一个社会底层的农民工,只要拥有其擅长的领域,那也算是学问。然而大部分国人都不这么认为,由于价值观的单一化,思想的僵化,不能冲破自身思想的束缚,缺乏自己的信仰,无论做什么都是一种功利性的驱动,这从一开始就不能造就诺贝尔。我本身法学专业,但对经济很感兴趣,当然刚开始只是觉着对以后工作、创业有帮助,本身的动机就不是很纯。但后来对金融很感冒,强烈认识到这是源自于好奇心的驱使。虽然没什么成就,却乐在其中。所以个人觉着无论是做什么,能够成就终身的源动力在于好奇心和想象力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 18:22:28
“大学”精神在中国没有生存空间,目前改革开放带来社会风气,很浮躁,没有学术空间,一下子难哦,官风,学风等社会风气,价值观引导好啊,然后再从人才引进,培养好,制度是个问题,去行政化首当其冲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 18:26:04
光有钱自然是不能;没有钱肯定也是不能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 18:44:51
中国的教育最大的问题是缺钱吗?。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 19:06:14
制度不改是不行的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-3 19:24:20
你的问题就像是在做实验,为了建设世界一流大学,控制其他干扰因素的影响,仅考虑重金激励的作用,真若可执行可实践,相信结果会不错~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入