高产的朱富强先生的论文发表清单（中文论文） - 第4页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

高产的朱富强先生的论文发表清单（中文论文）

2014-5-3 20:21:43

2004220976 发表于 2014-5-3 13:09
看得出老先生很高产，也是一个非常勤奋的人，这一点值得我们学习。现代经济学的精髓和灵魂、工具基本都 ...

人家不是老先生，年岁应该和我差不多

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不死稻草人

2014-5-3 20:36:16

哎，量多也是中国一大特色

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三世相思2013

2014-5-3 21:32:22

量大了质就很可能下降啦

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 21:55:50

发这么多文章，其实能评正高能通过考核就行了，没必要太较真了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 22:05:42

案例研究等定性研究也是很难的，同样有重要价值。《江村经济》能获得伦敦大学博士论文奖并再版多次就是例证。只要基于社会实践提出有创新思想的文章都值得肯定，这和公式和系数的多寡无关！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 22:15:41

论文写得确实多啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中国反垄断网

2014-5-3 22:27:26

papayacool 发表于 2014-5-3 17:18
从朱富强的发表可以看出，此人非常勤奋，而且思想活跃，但他的缺陷是没有掌握现代经济学分析工具，导致与经 ...

这是可行的建议，也是中肯的建议，赞一个！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 22:41:05

zhangdoc 发表于 2014-5-3 22:05
案例研究等定性研究也是很难的，同样有重要价值。《江村经济》能获得伦敦大学博士论文奖并再版多次就是例证 ...

《江村经济》直接开创了田野调查这一社会学研究方法，功高盖世
现在那些做定性研究的，如果能有人家费孝通这么大贡献，照样会被所有人称赞，关键是他们行吗
别抱怨人家期刊不接受定性研究论文，先看看自己的论文质量咋样，顶级期刊发表的定性研究又不是没有，人家经济研究专门说因为定量太多了，很希望多发一点定性的，但是根本没有优秀的定性研究的稿源
费孝通为了写江村经济，在乡下住了好几年，最后只写成这一本书，所以才是好研究成果
朱富强呼呼的发239篇文章，怎么可能有好成果？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 22:43:53

这难道是所谓的“问题倒逼改革”？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 23:16:38

看看

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 23:38:38

他上财毕业的吧，幸亏是以前。如果现在的话估计博士都毕业不了吧，这些论文里面找不出两篇上财认定的权威B期刊啊！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-3 23:42:56

朱老师写了那么多论文，期刊级别也不低，很牛啦！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 00:11:00

财经研究、学术月刊、经济学动态、世界经济与政治都是上海财大的B级期刊，不要信口雌黄

附件列表

上海财经大学AB级期刊目录 2013-01-24-12.doc

大小:353.5 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 00:19:14

一个月一篇，这是职业的小报记者的榜样

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 01:11:57

厉害！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 03:34:31

我觉得起码朱老师在质疑一个“集体”、一个“规定的制度”，而多数人只在“质疑”朱老师一个人，相对还是一个普通老师。
正如前面有人说过，哪个需要勇气？
如果是我，我没有朱老师的勇气，因为我怯懦；如果让我选择我也只会质疑朱老师，在这一点上我是懦夫。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 06:15:33

看了几天的争论，有一句话不吐不快。对于朱先生的质疑，我觉得我们应该秉承的理念应该是“我可以不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你讲话的权利”。他对于院长的质疑，大家可以去对争论的事情进行讨论，犯不着对质疑者本身进行攻击。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 07:22:01

现在学术界是不是太浮夸了，文章只注重发了所谓的什么顶级期刊，也不看看是否有社会价值

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 07:33:05

学术研究？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 07:52:33

敬佩之余，要跟上改革步伐。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 08:03:31

ZZQGIS 发表于 2014-5-3 08:10
社科类的不忽悠能干啥？

哈哈，同感

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 08:05:44

有不少，但是比啥都不发的还是要强点哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 08:10:56

柯大侠发表于 2014-5-3 15:45
思想没了市场工具倒是很霸道

最重要的思想，数学只不过是对思想的模型化，只要你想，可以把同一思想做出不同的数学模型。所以思想史一般，模型是特殊，顶朱老师。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 08:44:48

猪。。。。。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

siegfriedkirche

2014-5-4 09:07:21

大多数都是普通C刊，我觉得这位老师应该追求质量了，数量上足够了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 09:08:22

有些期刊还是可以的，有些一看是凑数量，这一方面也是国内对科研考核过度追逐数量的结果吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 09:08:26

我还是个什么都不太懂得人看得出朱先生的研究范围很广论文真多···

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 09:20:11

猪屎一样的人！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 09:25:46

这么厉害啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-4 09:37:09

别管那么多。应该是领导思考反省的事情。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入