全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-4 09:38:15
攻击朱富强的请扪心自问,若是自己能否发表这么多CSSCI期刊论文?可能大部分连没有发表的论文加起来也难以赶上朱富强发表的,凭什么胡乱喷朱富强?有的以为在《经济研究》发表一篇就不得了?你是独立作者?是不是抱着你老板大腿一起上的?试试独立投投能否发表?别再说风凉话!很多大海龟回国几乎不搞学术了,一门心思抓权、赚钱,哪有时间撰写论文!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 09:52:39
支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 09:59:44

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:01:13

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:02:07

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:02:45

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:03:48

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:04:22

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:05:19

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:15:58
会不会是同名?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:16:02
一上论坛发现全是岭南话题??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:19:31

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:20:13

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:20:52

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:21:38

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:22:50

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:23:26

支持一下支持一下支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:34:09
厉害,人才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:39:46
siegfriedkirche 发表于 2014-5-4 09:07
大多数都是普通C刊,我觉得这位老师应该追求质量了,数量上足够了。
同感啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:42:12
大家觉得哈耶克、凡勃伦的文章在现在可以发在什么刊物?康德在现在是否可以评为教授?几个人看过朱老师的文章?朱老师的文章是阅读越有味道的,几乎每篇文章都是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:50:37
果然又富又强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 11:00:33
数量取胜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 11:15:48
amime 发表于 2014-5-3 22:41
《江村经济》直接开创了田野调查这一社会学研究方法,功高盖世
现在那些做定性研究的,如果能有人家费孝 ...
你看过这本书没有?“住好几年”?不要以讹传讹。作者序言中讲因姐姐介绍去江村,住了一个月,然后就出国了,在船上整理了相关材料。本来不打算写这个题目的,后来导师比较认可这个题目,才在偶然中确定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 16:06:24
个人觉得朱老师水平在业内巳足够强!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 17:18:53
牛人,能这样已经不错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 17:56:00
朱富强的博客中有大量的文章,质疑者可以先去看看里面的文章,地址:
http://xueshuzhongren.blog.sohu.com/
http://zhufqblog.blog.163.com/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 18:22:15
equ 发表于 2014-5-3 09:11
社会科学领域任何真正的大家都是著作等身,都在不停地写作。据我我知,作者这十几年撰写了上千万字,系统的 ...
我作为他的学生,是我即将结束的学生时代的荣幸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 18:40:36
朱富强的高产,是在做学术普及工作。
侬懂啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 19:07:33
equ 发表于 2014-5-3 17:15
你完全不了解朱富强老师,据我所知,他一直在从事系统的理论梳理,积累的大量书稿,只是不会搞钱而无法出 ...
其实,他们对朱老师也没有什么不尊敬。我个人也认为朱老师应该争取交换到外国的好大学从事研究,说不定和外国经济学思想家交流合作说不定可以出更重要的结果,毕竟重要的结果需要一定的学术自由和氛围。当然,这也要潜下心来花时间来研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 09:19:22
siegfriedkirche 发表于 2014-5-3 08:24
但一百多篇还是好厉害,没有重复的,关键是。
那种100多篇的,和博客的口水文似的。有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入