全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5470 9
2014-05-03
悬赏 10 个论坛币 未解决
请教一个尼科尔森的习题,敬请指教:)
题目是:
The perfectly competitive videotape copying industry is composed of many firms that cancopy five tapes per day at an average cost of $10 per tape. Each firm must also pay a royaltyto film studios, and the per-film royalty rate (r) is an increasing function of total industry out-put (Q) given by r=.002Q

Demand is given by Q=1050-50P

a.Assuming the industry is in long-run equilibrium, what will be the equilibrium price andquantity of copied tapes? How many tape firms will there be? What will the per-film roy-alty rate be?

b.Suppose demand for copied tapes increases to Q=1600-50P
Now, what is the long-run equilibrium price and quantity for copied tapes? How manytape firms are there? What is the per-film royalty rate?

c.Graph these long-run equilibria in the tape market and calculate the increase in pro-ducer surplus between the situations described in parts (a) and (b).

d.Show that the increase in producer surplus is precisely equal to the increase in royalties
paid as Qexpands incrementally from its level in part (b) to its level in part (c).


答案是这样,问题是不知道第四题是怎么解的?为什么第四题是个租值变化呢?

11.3     a.   The long-run equilibrium price is 10 + r = 10 + .002Q.

                  So,Q = 1050 – 50(10 + .002Q) = 550 + .1Q   so

             Q= 500, P = 11, r = 1.

            b.   Now Q= 1600 – 50(10 + .002Q) = 1100 + .1Q

             Q = 1000, P = 12, r = 2.

            c.   Change in PS= 1(500) + .5(1)(500) = 750.

            d.   Change in rents = 1(500) + .5(1)(500) =750.  The areas are equal.




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-4 10:30:14
我自己的理解是:

题中的长期供给曲线,就是LMC了,而题目里面的意思是LMC=10+r=P
如果没有版税率r,那么长期供给曲线就是长期边际成本LMC了,题中会是LMC=10

所以版税的增加额应该是 .5(1000)*2-.5(500)*1=1000-250=750
其中的2和1,分别是Q=1000和Q=500时的版税r=0.002Q

租值是MC以上,市场价格以下的部分;我的计算方法蕴含着,版税是录影带复制厂商的边际成本,所以这个部分不应该是租值啊?是不是


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 10:35:42
对经济租的理解还是很不够啊。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 18:13:01
尼科尔森 书中 对长期生产者剩余的解释:

短期PS是短期利润与短期不变成本之和;

长期中,均衡利润为零,并且不存在固定成本,所以,所有短期剩余都将消失。

但是,厂商所用投入品的供给者在特定行业中的产出水平可能并不是无差异的。当然,在成本不变的情况下,投入品的投入/产出比例固定,投入品价格应该是恒定不变的。但是在成本递增的情况下,新厂商进入行业则会使某些要素的价格上升,而这些要素的供应者的境况会改善。如果考虑到这些价格效应就可以引出长期生产者剩余的概念。

-----------------------
以上这段是书上的话,恰好就是题中情况。

定义:长期PS-是指一个行业投入的供给者当前的收益与行业产出为零时的收益之差。

长期PS和短期PS可以用差不多的图形来表示。它就是长期供给曲线(这个就是LMC吧,题中就是10+r)以上与均衡市场价格以下部分的面积。在成本不变的情况下,供给是无限弹性的,因此,这块区域的面积为零,表示不存在这类额外的收益。(garpaws:这时候就是说LMC是个常数了,所以会是水平线,比如本题中,如果不存在r,那么LMC就是10)

然而在成本递增的情况下,长期供给有一个正斜率,当行业产出扩张时,投入的额外收益就会产生。由于在应用分析中,这种长期PS的概念被广泛采用,所以尼科尔森提供了一个正式的表述:

李嘉图租金:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 18:35:24
书上讲的还是满清楚的,就是使得长期供给曲线成为正斜率曲线的投入要素将在行业产出扩张时,产生了全部的租金,并且这些要素投入者获得了这些租金。

关键问题,似乎就是在竞争性市场中,长期中如果有某种投入要素的稀缺导致随着产量扩张的成本递增,就会产生这种长期性的PS或者说租金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 05:19:29
ding
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群