你每个帖子的“越读”都写成了“阅读"，真粗心。

思想是体现在工具上，计量是工具，所以用计量也是大势所趋的。但计量的错误也是不少，看看Angrist和HECKMAN之间的争议就知道了

他们都很想咬对方一口，但年纪太大，咬不动了。

理性讨论的帖子往往没人参与，真可悲

兄弟，估计你的思维已被辩证法搞糊涂了，很可能已陷入彻底的怀疑主义。
现代经济学是建立在现代数学的基础上的。如果你理解了现代数学，就很容易理解现代经济学的发展方向了。
我不想在这里给上数学课，但是，简而言之，现代数学使得现代科学（包括经济学）全盘进入形式化（Formalization）的时代。
在一个形式化的世界里，一切都是精确的、对错分明的。如果你不能理解这一点，最好多学点现代数学。（良心建议：学习现代数学必须看英文原版教材。事实上，学习经济学也是一样。如果你不是通过英文资料来学习数学和经济学，我可以负责任地告诉你，你其实什么也没学到。）

一个学院期刊定级，怎么可能顾及方方面面，只能有所侧重，有所定位。但无论如何，你总不能还要考虑是否将《历史研究》也要放进商学院的期刊定级吧？

大家都在谈人文精神，什么是人文精神呢？用数理模型就没有人文精神么？不懂

那些指责朱富强学术水平差的人，连理解“学术”这两个字的素养都没有。

汗颜啊,权威有时候能带来积极的引导作用,但有时候也成为创新的杀手

没法说