[此贴子已经被作者于2008-4-3 13:37:42编辑过]

这应该是中国人写的吧。

报告在这个地方可以找到

http://rand.org/international_programs/capp/news/archive_05.html

若要匆匆发表意见的话只能沉重又轻描淡写地写道， 问题很复杂，太复杂

然后有很多事要做和继续做

说的不错！！比较深刻，说出了国人没有说出的话

看到客观的批判，我们接受并且愿意反思。

但是关于那些侮辱无知的谩骂，可见报告作者本身就怀着一颗高高在上的心态，自认为自己是狗的主人吗？还是自己同样是一只无知的狗儿，只看到别人的窘态，却看不到自己身后的尾巴！

写得太偏激，我不认为是这样。我为现在还有这样来看中国人的人或竟然“权威”组织感到震惊和奇怪。这篇文章不够现实，不客观。我认为一个认真客观看问题，认真负责生活的中国人不需要看这篇文章浪费时间。

刚刚看了LZ的文章时候感觉自己的国家很没有用，有种很铁不成的心态。

看了你的建议之后，才觉得兰德的评论也肯定会有它自己的利益取向在里面，可能是对我们中国人的一种诱导和欺骗。绵里藏针，真中含假。我们在发展中的确存在很多严峻的问题，兰德的文章分析也有其道理，但是我们不能对自己的国家、社会失去信心，否则，我们就会丧失改正的机会和勇气。

我相信，高层中是对国际形式的认识和对中国未来的观瞻不会弱到哪儿去，既然已经认识到了，着手解决问题就可以了，别的就不要太苛求。

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。

请问中国人有社会保障吗，不靠自己和父母，谁能活下去，政府几千年来就知道剥削底层人民，人民根本就没有任何保障，所以说中国人自私，不负责任那是因为除了自己和父母没有其他的社会力量能帮助中国人，美国欧洲政府能保证他们的人民不饿死，我们政府行吗，我想当我们的人民不再会被饥饿和贫穷折磨时，政府和社会能真正关心底层人民时，在教育、医疗、就业、收入、司法等方面真正能保障人民生活时，我不相信善良、知恩图报的中国人还会像某些人说的那样没有社会责任感！！！

我看到这篇文章的时候也知道要辩证的看,美国很多激进的智库都宣扬过不看好中国的言论,而且翻译时也会改变原文意思,更不用说转载了.但就起内容而言,的确能给我们一些启发,让我们知道,我们的国家还很弱小,与先进的强大的国家相比,我们的差距仍旧很大.中国已经快速发展20多年了,80年代的人就是在这无比光荣的时代成长的,我们需要看到国家间的竞争无时无刻不在,要学会居安思危!这是我转载本文的目的!

虽然有的字句有些严重，但基本观点绝对的正确，中国正在一步步走向死亡，如果不寻求改变的话

科学需要人文关怀，而人文关怀需要思考哲学、人生、存在的意义。如果说我们国人自私，还自私得不彻底，真的关心、思考、反省自己的个性、偏好、存在意义的真的非常少。

一个好消息是现在哲学的书籍大幅度的增加、弘扬古代文化的节目（例如百家讲坛）大受欢迎，我们国人在思考精神问题；

一个坏消息是学术腐败愈燃愈烈，知识分子放弃了道德和理想，国家和民族则没有希望。

我相信“穷则独善其身、达则兼济天下”；我相信“格物、致知、修身、齐家、治国、平天下”的儒家思想

从我们自身做起吧，反省我们的生活、反省我们的人性、不要放弃希望和理想。

  中国之所以有这样的情况是有深刻地社会历史根源的,好多的东西是老外所不能理解的.

文章在好多问题上都说得很到位,这样的话,国内的学这是很少说得

谢谢楼主!

如果非要这样说，那么不管是哪个国家，我想都会被批判得一无是处吧

太过于偏激,就像古话"家家有本难念的经",应用到国家也是一样!

其实我觉得最主要的还是一个执行力问题。在中国，一天能做完的事情要经过一个月才可能做完

电影巴顿将军中说，当你看到自己的战友血肉模糊地倒在你身边时，你就知道该怎么做了。

我极度反感哪些动不动就说中国正在进步，要客观的看问题的人，我们不是评论家，我们得有我们自己的意见。那样说的人只能是那些坐在舒适的座位上享受着下午茶，听着音乐的看客。

请问你们看到下层人民的生活了吗，你们知道他们的表面自私背后的善良，你们知道他们在得到一点点恩惠时的感激吗，那不是因为他们容易满足，而恰恰是因为他们曾经得到的是那么的少！！

中国经过几十年的发展，我不否认各方面的实力已经有了很大的进步，可是以经济为纲的发展模式给我们带来极大物质利益的同时又给中国造成了多大的灾难，任何事物都是一柄双刃剑，你不可能简单地通过经济的发展对解决所有的问题，总以为可以一劳永逸是一种极重的病态！！

我看到的是每一个中国人缺乏信仰与理性，即使那些受过高等教育的人，他们甚至连没受过教育人也不如，因为他们缺乏他们的知足与单纯！

钱穆先生在中国文化史导论中曾表达过对中国乐观的态度。但是他或许忘掉了对于中国文化的优秀元素，我们早已抛掉而且永难重新拾起！

中国的问题的确太复杂，不如美国从一个新的处女地上开拓的简约和从容。从体制上讲，我们很失败；从教育上讲，我们很失败；从文化上讲，我们很失败。请问我们还有脸拿祖宗遗留的文化来贴上自己的名片吗。德国人一年平均读18本书，中国还有人去读书吗，你们扪心自问你们还有所谓的文化吗？？

对一件事情，你不能只去破坏而不去构建，当然，说完了风凉话，还得思索中国该怎么办。那么我渴望我们伟大的D和ZF能放缓一下脚步，去从一个全方位的视角审视一下中国，我们应该拾起什么，更应该失丢弃什么！民主自由不是空话，上层不去在体制和法律上去关注百姓，请问还有谁会在乎？

上面的评价确实指出了中国的现状及存在的问题.

中国积弱已久,而新中国成立至今,也不过60年.而美国从独立到成为世界强国确是以"世纪"来算的.

中国除了要面对自身内部的问题,外部形式也发生了很大的变化;蓝德公司对中国的评价就像以我们现在的视野来看待鸦片战争时的中国,问题很多很大,难以解决.

中国人是要面子,更重视血缘亲情,讲究地位尊卑,可这些并不是问题产生的根源,我还记得让我热血沸腾的一句话"为中华崛起而读书",我们是中国人,谨记我们身为国人的责任,仅此而已.

如果一万年后还有人类存在,但愿中国和现在大不相同.

很值得让人反思的问题.只是这种值得反思的问题太多太多也存在了好久好久.关键是我们努力去解决问题的行动.无论从思想上还是从切身的做法上都应该动起来.

请把该报告文本寄我，谢谢！

czs27432@sina.com