教育部被取消了

有同感，但要改变，谈何容易!

这样恐怕太武断了吧。

确实，中国不要再自大了，我上面说武断不是说文章观点武断，我是说上面一个说中国父母的付出比美国的父母给孩子的付出多的那个朋友。确实很多人读书不是去求真理，不是为了追求幸福。

不要被文明的外表迷惑啦！

TMD,说穿了，世界都是弱肉强食的！

强大了，话你怎么说都可以，文明，你怎么加也行！

有几点问题确实值得我们思考，但我总觉得那些人总是站在他们的角度、用他们的思维方式来评判。就好像他们不能理解古代中国人知遇之恩一样。他们不是试图来了解中国，明白我们的文化、我们的习俗，用他们固有的定量的方式来做判断。首先他们真的有这个资格吗？这些年来华尔街的经济学家在对于中国的预测上很少有正确的时候，不是说中国在已有的经济规律之外而是因为中国有很多他们不曾发现、无法感知的隐形条件。

我们要做的应该是有则改之，无则加勉。既不妄自菲薄也不妄自尊大。

话虽刺耳，但很精到！！！

这篇文章转载得好象比较多，但是请问原文出处在哪里，是节选还是全文翻译。

整个中文译本给人的感觉是完全攻击性的，类似于泄愤。并不是说文章中提到的不属实，但至少不全面（连片面都无法做到）。文章的风格应该不属于一个决策咨询机构所应该具有的客观中立的姿态。即便该作者是站在美国的立场，傲慢且无礼。

值得反思，希望每个人首先从自己做起。 

我们需要改变，我们正在改变，希望看了这篇文章就没了后续，然后继续过以前的生活

 我相信这也是我们内心缺少的一种品质，也是一种影响国家富强的品质！

民不聊生。

呵呵，外国人评价中国,笑死我了。美国人以为他们是救世主，所以打完这个，打那个。声称要把人家变成一个民主的国家。不还是为了石油。话是说出来地，对于他们的话，好的部分要吸取，也不能全听，他是站在现在的角度看中国的问题，中国人也能看到这些问题，明摆着的问题，谁看不到啊，是人不是人的都来对中国批评一通。现在中国人都想着怎么来解决这些问题，外国人是来就这些问题对你批评，打击，说你怎么的不好，怎么的无能。也没看到他们把自己的问题解决这样。友好的外国人是站在理性的角度指出问题，并帮忙想解决的办法。而不是像饿了的狗一样，疯咬。

总感觉不是很对劲的啊,什么文章啊~

长久以来中国人个性的形成是与农耕社会物质资料不丰富有着极大的关系，生存的压力和威权政治的奴化手段，造成了今日今时的中国人。

我从没有怀疑过我们的国家未来 因为我们是中国人  ！！

和我的想法一样，我们应该对我们的将来，国家的将来充满信心，因为我们是一个具有5千年文明历

史的国家！帝国主义翻不了天

这是一周前的广播讲话。我看过这篇文章，反映的现实很深刻，对大陆的观察值得人们思考。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
（领导者）服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。其实仅有技术型的专家型的领导在中国也是少有的，更何求勇气、胆量、正直与诚实。

分析的太对了，已经收藏。

引用：“兰德这种垃圾公司背后是美国的基金会、军方及财团~~经常发表一些言论迷惑中国的知识份子，奉劝那些以为美国就是天堂的汉奸滚到美国去吧！自己的祖国即使有问题，也不需要美国来指手划脚，哪个大国没有各种问题？中国经过三十年的改革开放已经取得很大的进步，像兰德、平可方、CNN、“美国基金会”这样充满意识形态歧视、自以为是、以民主、人权为幌子企图干扰中国发展的人和组织而言，美国国家利益的最大化才是他们追求的最终目标。他们不停地企图煽动、颠覆与自己存在战略利益冲突国家和地区的政府，阳谋与阴谋、接触与遏制、批语与赞美并用。可怜国内一帮思想单纯的学生经常受到鼓动，忘记了自己是一个中国人。可悲！真的应该反思一下中国的教育了！教出来的精英一大半跑到美国为人家服务了，剩下的一小半思想也被表面上是“提供客观有效解决方案”的深藏险恶用心的家伙给蒙蔽了！”

只感觉此发言人的阅历太浅。或是生活在表面的一个人。爱国要明辨是非，要实事求是。

[此贴子已经被作者于2008-7-9 15:12:39编辑过]

同样的事情，用什么样的语言描述造成的结果是不一样的……

我就不太明白，为什么那么多人想去预测未来是什么样子的，他们不可能不知道自己的浅薄……

有时我自豪，因为我是中国人

有时我惭愧，因为我是中国人

震撼，震惊，思量，反省，改变