哈哈。。。 股市也经常不定期泛滥，我们也为股市设计一条疏通的亲新河吧。

黄河百害，唯利一套。

要是只在汛期用，不如把这几千亿用在南水北调和工程防洪上。

进一步想，要是能做到，倒不如在全国人工开挖河网，把全国的水资源完美的分给每个人。

不是更好？

不知工程量有多大？

如果这样也是不错的   不过会不会对宁夏电站产生影响呀

好简单啊

新“河”只是在汛期（包括凌汛期和洪汛期）起分流作用，不会对河套地区的灌溉产生太大的影响。
高维欧氏几何学论坛：http://www.gwjhx.com/

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-302813-1-1.html

考虑新运河处的地理、地质条件，工程造价好像不小，而新运河只是在汛期所带来的社会效益不太明显。（南水北调工程基本就够了）。

如果单纯为防洪，可以选择最经济、实用的方式...

多修几条管道,通过管道输水,岂不更简单!

逗你玩儿.

老大,你在搞笑吗?

楼主是在断河套让农民的生路啊。你看看全国降水分布图就知道你的设想开口处发洪水的几率了，黄河洪水主要是中下游，河床高出地面部分尤为特殊，大胆设想不是你的错，不实事求是就是你的不对了。

“裁弯取直”是很多人的想法。虽然在宣泄洪水的时候有一定的效果，但是想想为什么自然状态下的河流总是弯弯曲曲的？国外许多已被人工取直的河流开始逐步恢复弯曲的蜿蜒形状？里面隐含着深刻的哲理。大家多接触一些水利生态学的内容，有助于对该想法的理解。很多时候，我们看问题是从人类中心主义来看的，但事实上，蜿蜒的形状对于河道生态是有重要意义的。通过取直，我们可以将这一段河流的洪水快速排掉，但是洪水会在其它河段形成新的洪峰，除非把整条黄河变直。但是，那样是对生态的残暴蹂躏。况且在技术上、经济上也是不现实的。

不是“裁弯取直”，是“汛期分流”。

至于施工方法，可作长期打算。先在黄河右岸选一有山地带，山不要太深、太高，石质要有开采价值，并便于就近使用，建一采石厂，所采石材用作建筑材料。若干年后，待开采出一条峡谷后，再考虑用采石厂的利润加上国家投资由此峡谷开凿新河，不知此思路可否？

可以一试呀，支持！

没什么效果的啊……需从意识做起啊

异想天开！

有待论证．哈哈　

智叟

听着感觉很舒服。

有创意！

挺有创意哦！！

面对这样的帖子 我无语了！

为什么呢？

想的太简单了吧！

我以为是扫黄打非贴   原来是治理黄河啊 .......................