remlus 发表于 2014-5-5 00:25
他思想那么左，芝加哥肯定会有人出来揍他的，我最看好的还是法马的女婿，玩滑翔伞的，一身肌肉。

graylens 发表于 2014-5-5 00:35
说明思维逻辑真的很重要啊

manchern 发表于 2014-5-5 00:39
讲逻辑，还有啥玩意胜过数学公式？

informatin010 发表于 2014-5-5 00:43
假定数学公式的逻辑最好最强，

但，如何理解公式，如何使用公式，如何发现公式的各种情况和问题，如何 ...

manchern 发表于 2014-5-5 00:47
你说的发现这些问题和情况，恰恰不是逻辑，而是直觉。直觉有时超越逻辑，天才的直觉构成学术突破，但逻辑 ...

informatin010 发表于 2014-5-5 00:49
大哥你所说，很有道理，可讲。

假若我强词夺理地话，我会说，直觉就是下意识里的逻辑，而逻辑表现着事 ...

manchern 发表于 2014-5-5 00:52
哈哈，是有点强词夺理，下意识里的东西，严格说还是不要叫逻辑的好，灵感、经验什么的才对。这样才不会排 ...

bills 发表于 2014-5-5 00:01
读过朱富强的文章，给我的印象是，他只会读二手的书，就是翻译过来的，缺乏理解近30年来主流文献的能力，所 ...

informatin010 发表于 2014-5-5 00:55
实在来说，大哥你刚刚在前面，就反了数学。你提到了直觉，直觉的作用，直觉与逻辑，等。

manchern 发表于 2014-5-5 01:01
坦率地说，就我读过的那些领域的经济学文献，有灵光乍现的，都是神级人物的神级之作，诺奖没给，不是人早 ...

manchern 发表于 2014-5-5 01:01
坦率地说，就我读过的那些领域的经济学文献，有灵光乍现的，都是神级人物的神级之作，诺奖没给，不是人早 ...

informatin010 发表于 2014-5-5 01:03
那么大哥你是反数学的----------你不是全面地反，不是随时随地反，不是大力反，是比较反。

manchern 发表于 2014-5-5 01:09
理解不对，坚决拥护数学。神级人物的灵光一闪之后，通常就用模型来证明，大部分都这样。Coase这样的做法少 ...

informatin010 发表于 2014-5-5 01:10
大哥你是拥护直觉，也拥护数学，但，你更拥护直觉。

manchern 发表于 2014-5-5 00:22
你应该去读读Piketty的模型和计量分析的原创文献，才知道他的思想是从哪里一点一滴地积累而来的。书面上一个 ...

informatin010 发表于 2014-5-5 01:10
大哥你是拥护直觉，也拥护数学，但，你更拥护直觉。

bills 发表于 2014-5-5 01:15
呵呵，piketty理论和实证都做，几篇影响比较大的paper我都读过，何尝不知道这本书是他和其他合作者的结晶 ...