怎么有两个版本

这世界真复杂~

不太相信

看看原文

虽然看着心中不舒服但是说的还是很有道理的

无语，看事要有真相才下结论

政治啊，政治。

终有消亡的一天。

不要乱说......全球化的时代,你的思想还真保守啊啊!!!

感觉是伪文

文风不像

原文不应许是用中文写的吧?

不管是国内还是国外的消息，都得先好好反思一下才能谨慎地采信。

不要只“反思”国外的消息和分析，目前更重要的是反思国内的消息和分析，历史上的例子还少吗？

感觉你像是北朝鲜来的。

主观热情不基于事实，只能害国。义和团的历史看来你还需要补习一下！

没有思想，只有盲目的热情，以为自己“爱国”就了不起了，你这样不是爱国，是害国！！！！

看20年后的老龄化发展,就是一个年轻人养几个老人,医疗费用等昂贵势必减少消费投资,减缓经济,政府就要付出更昂贵的代价在其他福利上增加.

"中国对知识产权的滥用造成了我们很多公司的损失。狂躁的建筑热和运输热提高了世界原材料的价格，给生产商带了极大的利润，而给消费者带来了很大的损失。"

此文究竟是肯定中国还是否定中国的成绩的啊？

我不是很看得明啊~~~~

以下是引用xiaoyan88在2008-4-7 20:33:00的发言：

"中国对知识产权的滥用造成了我们很多公司的损失。狂躁的建筑热和运输热提高了世界原材料的价格，给生产商带了极大的利润，而给消费者带来了很大的损失。"

此文究竟是肯定中国还是否定中国的成绩的啊？

我不是很看得明啊~~~~

其实这篇报告总的还是站在美国的角度做出的战略分析，在帮美国政府分析现在中国状况。所以也不算是在肯定或者否定中国的成绩，毕竟评价中国只是它的手段而不是目的。

"客观"，怎么说客观呢？有什么标准吗？我们知道，如果不符合美国利益的报告，是不会让它出来的！可以说，这里宣称的客观可能等于美国国家利益，但是是不是有利于维护中国国家利益呢？这显然是个不容易讨论清楚的问题！

文章是谁写的不重要，重要的是大家能用理性思考文章是否有理！