教育部课题评审的一个疑问 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

教育部课题评审的一个疑问

3326

6

收藏 2014-05-06

前天看到2014年教育部项目通讯评审函。

其中第一条第五款：5. 有一定的研究基础，有相关研究成果和资料准备。

第二条起首又说：所有评审材料只呈现课题论证部分，其他涉及申请人背景的内容一律隐去，专家只对课题的选题意义、研究内容、研究计划等提出评价意见。

照此说来，则评审专家应该看不到前期研究成果。既然如此，“有一定研究基础”又从何评判？

请求高人指点

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2014-5-6 07:08:03

自相矛盾？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-6 07:45:20

B表中有 “三、本课题的研究思路和研究方法、计划进度、前期研究基础及资料准备情况（限2 页，不能加页）”。也不让专家看吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-6 08:50:36

接着问

堂堂教育部文件，难道出现小儿科矛盾？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-6 08:55:27

应该是不只看专家评审意见。研究基础是综合评定的一部分。感觉是这样。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-5-6 09:31:10

这么说来，教育部最后还得根据专业意见、前期成果综合确定哪些入围？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入