全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2614 5
2014-05-07
       我笼统的总结了一下高中时候我们班以及我认识的一些同学的情况,做了个简单的汇总,我将这些同学按照高考成绩和专业热门程度分成A+A-B+B-C+C-几类,排除了家境特别好和特别差的同学,只考虑大学毕业后直接工作的同学,括号里是其就业情况。A+:中国传媒大学的播音主持(县电视台);中山大学的经济学(上海市工商银行);北京外国语大学的英语专业(市实验中学英语老师)。
       A-:南京大学的社会学(待业半年后某国企的文秘);中南财经政法大学的房地产(市某民营企业);湖南大学的社会保障(考公务员未果,后转行干销售)。
       B+:山东财经大学的金融学(某市银监局);江西财经大学的国际贸易(济南建设银行)。
       B-:山东财经大学的社会保障(自学考出会计证,转行干财务);青岛科技大学的编辑出版(待业半年,后民营企业干文秘);辽宁大学的旅游管理(沈阳飞跃集团教地理)。
       C+:济南大学的会计学(国家电网);兰州商学院的会计学(某市国税局)。
       C-:西安某大学的哲学(待业一年,后考研);沈阳某大学的历史学(待业半年,后做销售)。

       我注意到一个现象,某些A-的同学平常特别高调,经常在QQ和校内上发表个言论、传个照片什么的,因为他们的高考成绩不是最好的,但读的大学比某些A+类同学还好,可能就自我感觉很有优越感。但是我们读大学的目的终究还是为了就业,好大学并不一定意味着好工作。通过以上简单汇总我们看到,A-类的同学的就业情况都不如B+和C+,很多冷门专业的学生学校不错,但迫于生计,改行干了别的工作。虽然只是列出了几个例子,有失偏颇,但这里面我想确实能够反映出一些问题。

       我觉得在高考填志愿的时候,应该先定专业再定学校,学校可以差点,但是一定要保证挑个好专业。将来我们不是靠着名牌大学的牌子吃饭,而是靠我们的专业,我们的技术、手艺吃饭。我一直很抵制各项大学排名,所有的大学排名我觉得都没有多大的意义,看到好多帖子在讨论复旦大学跟浙江大学哪个好之类的,我觉得这样比较没有什么意义,复旦大学的金融学跟浙江大学的社会保障,你会选择哪个,我相信大家会更倾向于选择复旦大学的金融学,那复旦大学的考古学跟浙江大学的金融学呢,我觉得还是选浙大的金融学吧。那要是上海财经的会计学跟复旦大学的考古学呢,这个就不好选了,要是图面子,肯定是复旦的考古学,但是考虑到就业的话,建议还是选择上财的会计学吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-7 17:12:33
毫无疑问学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-7 17:16:05
孙悟空奥巴马 发表于 2014-5-7 17:11
我笼统的总结了一下高中时候我们班以及我认识的一些同学的情况,做了个简单的汇总,我将这些同学按照高考成 ...
肯定是学校!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-7 19:13:52
个人觉得两者兼顾吧,楼主所罗列的专业有些特殊性,比如你罗列在相对好点学校的同学都是在就业冷门专业;
总体而言985高校就业机会和就业平台都比一般学校和只是211学校高很多!
个人觉得在学校水平差距不大时以专业为标准,当然不是报考热门专业,比如经济学、计算机,而是选择就业热门专业,比如机械自动化;
在学校水平差距较大时,要以学校为主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-7 23:23:06
这种事情怎么能绝对化呢……而且目前高考报志愿这种模式来说,即使考虑到专业,也很难说就一定被第一志愿填报的专业录上。其实对于大多数一直在高墙内读书的高中生,很难理解到专业的好坏,所以在报考高考志愿时,优先选择学校是出于一种本能,而非特意在学校和专业之间优先选择专业。不过lz举那几个例子倒是很有参考价值!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-22 15:34:07
O(∩_∩)O~,不如拼爹吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群