全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2335 1
2014-05-08
悬赏 10 个论坛币 未解决
看了很多有关面板数据FMOLS模型的文章,几乎都是这个套路:
1.设定具有常数项的模型,几乎所有文章都是这样设置的,英文文献也如此;
2. 等到要做完全修正最小二乘法(FMOLS)时,都会列出模型估计结果;
3. 最为关键的是,所有文章都只是根据第二步的结果,说明变量间的关系如何如何,而根本没有再提到第1步所做的模型,而且很多文章还特意提到“本文没有报告 截距项(常数)”的估计值。

既然提到第1步模型中的常数项(截距项),为什么到第3步都不估计呢?也就是为什么最后只通过第2步的结果简单说明一下关系,而不列出最后估计的包括常数项在内的模型呢?

请各位指教一二,不胜感激,谢谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-30 11:19:40
其他几个模型估计效果不好吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群