全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-11 17:12:49
我要是朱老师,早请徐信忠去“喝茶”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 17:15:32
物不平则鸣,徐信忠制定制度和规则,难道不听教师的声音吗?如果他质疑这样做,那就请他去该去的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 17:27:16
争论这个事有必要,但没必要做人身攻击。
这个事情完全可以由全院教师投票决定,我估计大部分教师,尤其是年轻教师仍然会投赞成新规的票。
形势比人强,每次改革总会有利益受损者和受益者,就新规来说,显然对年轻学者更有利。
当前国内985高校经济学科的改革之势看来很难逆转,而如朱老师这样采用传统范式进行研究学者的生存空间恐怕会越来越窄,所以只是在这里质疑恐难找到多少支持者。年轻一辈的学人基本上完全接受了西方范式,尤其是新古典理论,这一点已经没什么好争论的了。当然,这种全盘接受是否合理,是值得探讨的,朱老师的研究很多也在这方面质疑了当前的这种发展趋势,但不足之处在于他的论证过程使其很难登上顶级期刊,从而导致即便质疑有价值也很难产生相应的影响。我倒是认为,他与其在这里不断质疑,不如寻找合适的合作者,使研究范式更符合当前国内经济学主流期刊的风格,才能真正发声。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 17:47:37
papayacool 发表于 2014-5-11 17:27
争论这个事有必要,但没必要做人身攻击。
这个事情完全可以由全院教师投票决定,我估计大部分教师,尤其是 ...
你是什么东西,摆出一副说教的架势,你能代表民意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 18:50:15
papayacool 发表于 2014-5-11 17:27
争论这个事有必要,但没必要做人身攻击。
这个事情完全可以由全院教师投票决定,我估计大部分教师,尤其是 ...
学者本来是要做学术研究的,而不是迎合上峰搞学术八股!这不是逼着知识分子转做投机分子吗?不是研究自己着眼的,而是领导看重的?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 18:55:51
"据说,您拿着数十倍于其他教师的高薪"  --- 有谁知道徐院长每年薪水几何啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:00:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:02:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:06:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:21:30
作为一个旁观者,对这篇公开信说一百个呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:23:52
haoxiao123 发表于 2014-5-11 17:47
你是什么东西,摆出一副说教的架势,你能代表民意?
呵呵 你又是什么东西 你又能代表民意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:24:38
ilchina 发表于 2014-5-11 18:50
学者本来是要做学术研究的,而不是迎合上峰搞学术八股!这不是逼着知识分子转做投机分子吗?不是研究自己 ...
自己还不知道自己的研究领域全无价值是可悲的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:25:20
hdflhj 发表于 2014-5-11 18:55
"据说,您拿着数十倍于其他教师的高薪"  --- 有谁知道徐院长每年薪水几何啊?
据说是扣帽子的利器 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:28:59
ilchina 发表于 2014-5-11 14:50
不是要求高,是不合理!懂吗?不合理!平常抱怨中国教育体制的你们都改变立场啦?!真是小娃儿的脸,一天 ...
呵呵 我倒觉得合理的很 把垃圾杂志权重降低 所有人都开心 只有在这上发文的垃圾作者不开心

甚至你可以去做个统计 在几所大学的阅览室统计学生都看什么期刊 然后就知道自己是不是垃圾了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:29:33
haoxiao123 发表于 2014-5-11 16:59
徐信忠,你这个独断专行的家伙,竟然将西方计量经济学凌驾于马克思主义经济学之上。
呵呵 呵呵 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:45:53
coeus55555 发表于 2014-5-11 19:29
呵呵 呵呵 呵呵
学棍当道~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 19:58:08
haoxiao123 发表于 2014-5-11 17:47
你是什么东西,摆出一副说教的架势,你能代表民意?
           
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:15:38
这位老师 能这样的贴说明 对当代国际化的学术竞争 根本就不懂 学术和很苦的一条道路   他在逃避

他不明白 学术体系  学术体系在制度设计上并不是完整的   局部不适最优的  但是这样的局部不优化  保证了整体 的学术竞争能力    徐院长  是对的     学术的 全球化竞争 一定是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:26:03
唯《中国社会科学》和《经济研究》是不是有点问题吧?一方面这两家刊物选稿有价值取向,另一方面这两家刊物不排除关系稿的很多,你一个非主流的研究领域或名不见经传的老师是很难在这两家刊物上中稿的。我觉得在国际顶级ssci刊物去发表可能更公平一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 20:27:03
我顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:32:08
informati0n010 发表于 2014-5-11 20:01
你能在上面发表论文吗?

如果你能,你就呵呵。
呵呵,你这叫垃圾期刊灌水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-11 22:37:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 13:56:18
coeus55555 发表于 2014-5-11 19:24
自己还不知道自己的研究领域全无价值是可悲的
爱因斯坦研究相对论的时候,还有别人在做吗?你有什么资格说朱老师研究领域全无价值可言?徐信忠说的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 14:00:14
informati0n010 发表于 2014-5-11 20:01
你能在上面发表论文吗?

如果你能,你就呵呵。
职称跟著名与否没有必然联系,好不好?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 14:04:48
coeus55555 发表于 2014-5-11 19:23
呵呵 你又是什么东西 你又能代表民意?
那妈个球
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 20:55:29
急功近利 、授人以柄、浅尝辄止、悲剧式英雄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 21:26:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 23:35:06
haoxiao123 发表于 2014-5-11 17:47
你是什么东西,摆出一副说教的架势,你能代表民意?
你又是什么东西,你妈没教你说人话吗?这么没教养,缺家教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入