全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-13 08:39:24
不必妄自菲薄。

读书的多少,看得不是书店的数量;捧着纸质书的人,也未必真是在读书。何况,书还有好坏之分。搜索引擎、微博、论坛,无不是有效地获取信息与知识的通道。但我相信,这些不会显示在书的作者的蹩脚的数据里。

相反,试图强制人们去书店阅读,并对阅读什么书做出规定的这样一个社会,将是真正的“低智商社会”。因为以上述标准,或许North Korea做得比日本还好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 08:55:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 08:59:54
中国人对短时间内变成钱的东西都不感兴趣。你要不给他一本{如何发大财,并且里面的内容手法都很有用,他肯定狂读很多遍。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:03:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:08:09
我觉得情况没有楼主说的那么严重吧,读书的人大有人在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:17:52
因为读书或者知识已经并不是能给人们带来想要的的最佳途径(隋朝科举制之后,读书兴趣逐渐增加,明朝科举制最为盛行,但现在......)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:37:14
这个问题,,,,,,其实读书的人还是有很多的,看个人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:42:59
现象描述得正确,但解释很牵强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:52:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 09:54:44
没有楼主说得这么夸张吧。愿意读书的还是会去读的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:02:39
归根到底,因为读书不经济,相比有知识、有能力的人,我们的体制更喜欢有背景、会拍马的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:03:22
应该很好地反思我们的文化,尤其是现代文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:04:53
feather3891 发表于 2014-5-12 07:17
据报道,中国人年均读书0.7本,与韩国的人均7本,日本的40本,俄罗斯的55本相比,中国人的阅读量少得 ...
同感,深有同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:05:11
information010 发表于 2014-5-13 08:55
小弟弟,

中国人打麻将,你知道1秒钟那会有多么大的信息量吗?
“一个民族的创造力,竞争力,那在于集体理性、集体行动能力,那在于对事实对逻辑的盲目崇拜程度。”

曾经的纳粹德国最具有你所说的那些特点。你啊,离“理性”还是相当之远。不要嘲笑“理性”、“启蒙”,因为你还处在“理性”、“启蒙”之前的那个蒙昧的年代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:12:15
lifeokay 发表于 2014-5-13 09:55
大学里面经常碰到各种奇葩。其中有一类就是愤青老师,一上课,先喷中共四十分钟,再自吹自擂五分钟,然后心 ...
“总是以天下唯我独醒、我是救世主自居”的人确实大有人在。

人年青,左一点倒也无所谓,真正危险是那些上了年纪的人还左,那确实是没脑子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:13:35
大学生这么多,平均读书比例不可能这么低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:14:13
现在的社会太过于浮躁,太过于急功近利,都沉不下心读书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:28:40
据报道,中国人年均读书0.7本,韩国的人均7本,日本的40本,俄罗斯的55本?你统计的?求数据+证据,据报道,据哪里报道?……就事说事,求别一来就随便把数据乱扔。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:44:57
没有什么奇怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 10:54:22
楼上有个说书本没用,都是假的那哥们,你是小愤青吗,除了你关心的领域就没有其他书了?你所谓的看书是看什么书?国富论是假的?论语易经道德经是假的?你是买不到这些书吗?只能看你的白毛女?荒谬,视野不要太狭隘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:07:47
学生时代应试教育的情况下,天天对着成吨的教科书,让人难以提起主动读书的兴趣;在刚刚起步工作创业的时间,天天忙的焦头烂额,没有时间阅读;当一个人不再年轻,他以前没有养成读书的习惯,以后也难以养成了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:18:39
深有同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:33:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:35:05
feather3891 发表于 2014-5-12 07:17
据报道,中国人年均读书0.7本,与韩国的人均7本,日本的40本,俄罗斯的55本相比,中国人的阅读量少得 ...
扯淡的,想想都觉得假!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:49:36
日本40本。。。可怕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 11:50:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 12:02:25
feather3891 发表于 2014-5-12 07:17
据报道,中国人年均读书0.7本,与韩国的人均7本,日本的40本,俄罗斯的55本相比,中国人的阅读量少得 ...
我就是这样,小时候特别喜欢读书,经过一个高中,再也不想看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 12:12:03
可能感情激烈点更能引起深思吧,不过确实是这样的。高中、本科的时候最喜欢就是阴雨天靠在宿舍床上看书,现在,越来越少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 12:45:08
    “大前研一在《低智商社会》一书中说:在中国旅行时发现,城市遍街都是按摩店、洗脚店与发廊,而书店却寥寥无几,中国人均每天读书不足15分钟,人均阅读量只有日本的几十分之一。所以,他把中国归类于典型的“低智商国家”,“未来毫无希望成为发达国家!"
LZ这段话有误导嫌疑,大前在这本书里主要讲的是他对日本社会的批判,对中国不过是作为类比点到即止,况且我并没有注意到全文出现过“所以,他把中国归类于典型的“低智商国家”,“未来毫无希望成为发达国家!”这句话,有断章取义嫌疑。而且这本书的出书时间也有点历史了,还把它套进当代的语境下似乎显得落后了吧。当然国人阅读量少倒是事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 12:51:52
最近在想是不是读一读《安娜。卡列尼娜》,楼主这一贴出来。。。必须读了。。。平时,尼玛,都是看计量和论文,不知道读这些教科处算不算读书的范畴。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入