全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
87028 36
2014-05-12
大家好,最近看了很多实证研究的论文,一些发表在很高级别的国际刊物上。
但在看到表格中的统计数据后一直有一个疑问:

实证研究的一个问题就是数据的真实性,其一体现在样本的可靠性,在这里暂不讨论;
其二便是在论文中报告的统计数据(统计量:statistics,例如系数,t值,以及p值)。

我的问题是:如果现在根据论文中的数据(例如一个表格中列出了几个模型的HLM分析的统计数据:包括系数(coefficient),t值(t-statistics)和是否显著(通常用星号标注)。除此之外还有model F 值, R square 以及 adjusted R square。
用论文中列出的以上这些数据能够检查出来是否有数据造假吗? 比如通过以上这些数据的相互之间的数学关系等? (我只知道系数和t值应该同号),求各位有统计研究的大侠赐教,多谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-12 17:06:10
O(∩_∩)O哈哈~,沙发是我的啦
思念江南 于 2014-5-13 14:41 使用 抢沙发 抢夺本帖沙发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 18:32:31
有一些原则可以大致观察出比较低级的造假。比如系数和标准误在绝对值上非常接近或者甚至标准误大于系数绝对值,但是竟然是显著,那就是明显的造假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 19:25:23
很多国际顶尖刊物都是提供原始数据甚至代码的,你用stata自己跑一遍不就知道了。前一段时间就有美国一个大学的几个学生做一个大牛文章的replication是发现了一些问题(不是故意造假)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 19:40:38
shidakaia9 发表于 2014-5-12 18:32
有一些原则可以大致观察出比较低级的造假。比如系数和标准误在绝对值上非常接近或者甚至标准误大于系数绝对 ...
那也就是说表格中没有报告标准误差的话也很难判断是否造假吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-12 19:47:17
nickwhite 发表于 2014-5-12 19:40
那也就是说表格中没有报告标准误差的话也很难判断是否造假吧?
一般不报告标准误也会报告t值,应该都能判断个大概。什么都不报告就不好识别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入