全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-5-22 17:17:50
Rousseau 发表于 2014-5-16 12:22
你如果连经济学的起源和本质都没有搞明白,你有什么堪称实质性的东西啊?
哈哈,你还好意思问这样的问题?

我已经实打实地论证了斯密的“想当然”不能成立,但你除了宣称马克思劳动价值论是真理之外,还有什么实质性的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-22 20:09:26
hj58 发表于 2014-5-22 17:17
哈哈,你还好意思问这样的问题?

我已经实打实地论证了斯密的“想当然”不能成立,但你除了宣称马克思 ...
你自己在宣称自己实打实而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-23 10:00:56
Rousseau 发表于 2014-5-22 20:09
你自己在宣称自己实打实而已。
我的分析至少比你的要实打实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-23 21:49:18
hj58 发表于 2014-5-23 10:00
我的分析至少比你的要实打实。
这也是你自己宣称的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 01:08:30
Rousseau 发表于 2014-5-14 09:31
价值的增殖在政治经济学中被规范为新财富的创造。仅仅进行交换不可能创造财富。

玩弄文字游戏无助于解 ...
“一切商人的活动只进行价值的转移而不创造新的价值。”
你只是复述了这样一个命题,但你无力也没有证明它。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 06:57:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 07:41:00
龚民 发表于 2014-5-24 06:57
这无须证明商人的活动只进行价值的转移而不创造新的价值。如果商品半成品商人再加工付出生产劳动量 ...
你认为“无须证明”的地方,正是问题之所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 08:13:14
fujo11 发表于 2014-5-24 01:08
“一切商人的活动只进行价值的转移而不创造新的价值。”
你只是复述了这样一个命题,但你无力也没有证明 ...
政治经济学到今天的全部学说都证实这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 09:27:56
Rousseau 发表于 2014-5-24 08:13
政治经济学到今天的全部学说都证实这一点。
那都是谬误而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 12:35:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-25 12:06:44
fujo11 发表于 2014-5-24 09:27
那都是谬误而已
所以你到现在都不懂任何经济理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群