体制决定一切

旁边的几辆车不错，后面还有位女老师负责照相。

私以为在这个问题上，龙应台的一句话说的很好，让你努力读书是为了让你有选择的权利。

还有相关部门，有关专家~

下跪，封建的恶习。中国人什么时候可以不给权贵下跪。

每个人有每个人的生活方式，我们不必去追究个别人的生活方式

读书是为了提高自己，而不是为了谄媚世人~~~
知识可能改变不了命运，但是知识可以改变你自己~~~

有些人乱整，没法子

读书有用还是没用？这个问题要看你怎么比！
不要说比尔盖茨退学的事，也不要说李嘉诚学历低，不看人家父母亲戚是干什么的，那和普通的你我没关系！
读不读书是个人的决定，要和自己比，不要和别人比。
如果不读书，你也有其他的渠道，可以在社会上安身立命，过一份衣食无忧的日子，那就不读；
如果想要获得同样的生活水平，读书更容易，就读书；收废品更容易，就收废品；当演员更容易，就当演员；
这要看个人的要素禀赋，就是个人天赋才能和兴趣爱好，不要盲目看周围，和别人比。

bunengshuomingwenti .

现实总是无奈

生存是第一位的。。。。

当了这么多年的老师，还靠给狗屁当官的下跪来解决问题？
这样的老师，怎么能教育出有骨气的学生呢？
直接干丫的！

楼主每次的帖子都能成为精华，热点，无论不对错，说明你很有人气啊

这是侮辱啊

在国外，即使很多蓝领的收入都比大学教授高很多，可是大学教职的竞争依旧很激烈。读书有没有用？怎么定义这个“用”？“用”可以分很多种。一种是实用，比如学了电脑，就会打字等，还有一种“用”，他是用来解决心灵问题的。比如对这件事物的看法，学校搬迁，教师下跪，与读书无用之间存在逻辑关系吗？用个别北大学生卖猪肉就否定北大教育？市场经济条件下，竞争是主流，教育者和被教育者如果不能改变观念，被淘汰是迟早的事。而原因正好恰恰相反，不是读书无用，而是读书太少，没有认清形式！

惊讶惊讶！

读书有没有用，用实证的观点来看，要找条件相同或相似的人做对照组，才知结论是否科学。
就好象有的人，读书差的要死，靠着好爸爸安排进了个好单位。然而你要是进一步想，同样有个好爸爸时，会读书，他就更有可能做个科学家；或者更好的发展。如果没有一个好爸爸，读书还可以改变一下境遇。
持有读书无用论观点的人，有两个错误：第一，没有控制其他因素的影响，归因错误；第二，将极端值视为统计显著的规律。

悲哀啊。

从这个事件上，可以窥知中华民族前途堪忧

读书无用论这些年呼声确实很高，但其实觉得大家对于读书有误解。
不是说读书就一定要获得高收入，高待遇，你读书很大程度是对自己自身价值的提升，自身素质和文化水平以及道德修养等各方面的提高。对于读书这么一个话题，好像不能从经济价值去理解，而更多的应从自身内在的收获去评判。
楼主说没有看到媒体报道什么工人、解放军、公务员群体下跪，没有报道不代表不存在吧？
下跪也要根据当时情况，事件详情去分析吧，不能一概而论。
当然下跪本身并不能解决问题，这个其实真心不好

楼主说的不错啊，题目是《读书有时真没用》 既然加了限定词，也不存在以偏概全之说
个人觉得这个群体教师下跪的报道有借助媒体炒作之嫌，作为学校不能主导学校的未来发展，为了留着学校的根基也只能借助公开和舆论等等其他力量来压制相关部门的不理智决定，这侧面也体现了中国公务员和ZF机关权利的强大和不合理性，应该引起深思，而不仅仅在于论读书是否有用
其次，这些下跪的老师这种走法并不见得明智，中国有句话叫做“男儿膝下有黄金” ，老师群体下跪，给在校学生会是一种心理上的刺激和误导，会影响到中学生的心里健康，做的实在不好，要阻止这种情况，可以采取其他方式方法，既然是读书人，就应该用所学到的知识来予以运用，而以跪来代替其他方式又表明了中国读书的无用论，说道这里我就只能对中国官员呵呵了。

为什么弄到这个地步？

前面楼层里的回复说的很好，首先要界定“用”是指什么。读书不一定能改变命运，但起码可以增加见识，开阔视野。就像有人说考研没用一样，我想那都是考不上好学校的人的抱怨牢骚之语。现在的人总是想得太多，但书读得太少！

悲哀。。。

悲哀啊

有些教育真的没有用！

看看。。