全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
8404 13
2014-05-17
各位大神,我又来请教问题了,学艺不精,请多多指教》
是这样,我现在在研究Variance Gamma Option Pricing Model, 它的基本原理我也清楚了,现在是需要以一个barrier option的定价来说明VG model 比经典的BS model 更精确。
因为是教授说的用barrier option来进行数据分析,其实我不太清楚为什么:
以我的理解,BS model的一些assumption是不符合实际市场规律的,比如说不是log normal distribution,而且时间也不是continuous。而VG model 更符合实际市场的股票收益分布,是一个纯的跳跃过程(pure jump process)。 但是对于这两个model的比较barrier option的独特性体现在哪里??为什么用barrier option就能说明VG model outperforms BS model??
难道是因为当stock price接近barrier的时候,option price极容易出现戏剧性变化,变成worthless ??可这也是option price的跳跃啊,不是stock price的跳跃嘛。。。
当研究的目标和意义都被模糊了,我还怎么写的下去呀。。。求各位大神帮忙!!不胜感激!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-17 03:48:41
本来很简单的问题,就是被这些搞学术抽象化后完全变样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 03:54:57
楼上说的很有深意的样子,到底怎么破啊,多谢多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 05:56:47
我也不知道具体你们教授要求你做什么,但是你的感觉应该是正确的

普通BS的模型因为没有jump会导致stock接近barrier的时候低估hit barrier的probability,因而option的price会有严重偏差,他的意思可能就是因为VG process能更加准确的刻画stock price的behavior。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 17:13:50
多谢多谢,我是迷糊了,其实就是BS和VG模型的区别就在于是否有jump,而jump的部分对于stock接近barrier的barrier option影响很大,我可以拿一个stock price接近barrier的barrier option来进行定价,与实际市场价格比较,然后就能看出VG model outperforms BS model了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-17 23:33:49
支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群