全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1693 0
2008-04-10
  去年年底举行的关于我国手机漫游费用改革的听证会,这让很多人包括我在内看到了一丝希望,因为在南京求学的我寒假也得回家,面临着是否重新换号的问题,但是去年的听证会是一场令人感到相当失望的听证会,其实我认为中国的听证会本质上就是形式主义,无论是全国人大的听证会还是其他国家各部委的都是在搞形式,就像这次中移动搞有关手机漫游费用改革的听证会,也是如出一辙,表面上讲是听取各方代表的意见,改革现行的手机漫游费用征收制度,实际上是一种形式性和官样文章的向社会上日益增加的对现行手机漫游费用不满情绪的回应,而不是真正的想彻底取消国内漫游费用!不是想从根本上解决什么样的问题,而是表面上暂时应付而已!

    

    信息产业部、国家发展和改革委员会今天公布了移动电话国内漫游通话费上限标准最终方案:移动电话国内漫游通话费,主叫上限标准降为每分钟0.6元,被叫上限标准降为每分钟0.4元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。2008年3月1日起按调整后标准执行。

     我认为中国的手机漫游费用是应该取消,而且是由完全的理由去取消!原因主要在于:手机漫游讲得通俗一点就是别的地方的手机信号进入了我地区使用,占领了我地区一部分业务,我就应该收取相应的费用。听起来是很合理,但其实不然!中移动作为一家大型的国有企业,它的业务遍及全国各地,它是一个整体性的公司,是否收取漫游费用只会导致公司内部各地方移动业务所带来的财富分配结构而不会改变移动公司的财富总量,但是现在收取手机漫游实际上就是将这笔改变公司内部财富分配结构的成本无形的加在了广大消费者的身上!06年中移动手机漫游的成本为0,但是漫游费却高达450亿,而当时移动用户打到3亿,因此平均每个移动用户一年分担150元的漫游费用,这就是典型的名义合法下不合理性造成的!中国由3亿多移动用户,而中移动仅有微不足道的职工,因此将这笔费用分摊在广大的消费者身上是不和规矩的!而中国一项强调局部利益服从全局利益,个人利益服从于整体利益,因此手机漫游是应该取消!

    如今,手机漫游费用已经正式开始进行改革了,但我想力度不够彻底,原因很简单他只是简单的下调费用以及搭上一些优惠措施,但是没有完全取消手机漫游费。我们中移动目前是全球市值最大的移动电信公司,既然是一家大型国有企业,现在的眼光早就不完全放在国内,而是开始将远光投向国际市场,我们现在的大型国有企业动不动就吵着要和国际接轨,那么我想问中移动,平时的手机收费比国外要高,为什么我们的服务水平远远不及国外水平?在美国,从纽约打电话到洛杉矶,横跨整个东西美国都没有收取长途费,为什么在中国移动用户从北京打到天津就得收取高额的费用?为什么欧洲连国际漫游都取消了,而中国连国内漫游都还在?从表面上看,外国的电信公司之间存在很大的竞争关系,而中国电信之间的竞争不如国外激烈,其实从根本角度来讲是中国目前的国企改革所致!国外是自由市场经济国家,而中国是重要行业垄断型国家!

    中国的国企改革是市场经济体制和城市综合体制改革的重要组成部分,中国国企改革几乎是和我国的城市体制改革同步的,都大概在上个世纪80年代中期,但是由于中国是社会主义国家,长期的马克思主义始终认为,国有企业才是社会主义国家存在的主要经济保证,所以必须大力发展国有企业,我们普通民众也是从本质上支持国企改革的,我们从来都不反对改革,但是必须有时反思改革路径,反思改革的手段是否正确?当前中国国内的主要问题到底是改革方向有误所致还是方向正确手段上有些偏颇所致?先不管这些,我认为我们国有企业的做大而非做强是国家政策的庇护,很大程度上是国家政策的优势早就了今天的国企规模!我国的国企改革中有一条原则是政府必须遵守的“国有企业必须在关系国家安危的重要行业和关键领域占主导地位,同时要注重国企改革的自身效益的提高”我国目前能拿出手的大型国企哪个不是重要行业和关键领域的寡头垄断者?中石油,中石化,中移动,中国联通,国家电网公司等等,他们占着自己的行政垄断地位和得天独厚的政策优势,依靠国家财政的靠山,慢慢的爬起来!什么叫做国家财政的靠山?就是如果国企你赚了钱自己留着,不用上交国家,搞赔了由国家财政补贴!我国的国企曾经13年不上交一分利润,所有的利润都自己消费,国家当初采取让利政策本是增强国有企业的活力,有充分的资金去做大做强自己,而如今去始料未及的充当了加剧国内收入不平衡的工具!占着自己的垄断地位和国家的后盾,先从国内市场上下手,从自己本国人民开刀,不是从中国人民上赚取利益而是一分一厘的榨取广大消费者的财富 。

    我想我们必须要理顺国有企业尤其是中央企业同国家政府之间的关系,以中石油为例,石油是长在我们中国的,从本质上讲我们全体13亿中国人民才是石油的最终所有者,我们享有对这笔财富的最终所有权和绝对支配权,我们理所当然的请国家政权这个近似中介机构去代为管理,而国家又请中石油(可以称得上是一个打工者)去开采石油,现在矛盾就产生了,中石油是打工者,他们将我们的石油开采出来所赚取的钱不交给我们政府和人民,却自己独立消费!我们是最终拥有所有权的人却享受不到相应的利益,是何道理?因此,我们必须重新理顺国有企业和政府的关系,这样才能更好的促进国有企业进一步发展!

    我们国企的利润那么多,今年155家国有企业的利润已经逼近1万亿,作为一个现代化的企业,本身就应该做一点社会责任,在合法下不合理下榨取这么的利润但是相应的社会功德事业又做了多少?中石油每年利润那么高,号称“亚洲最赚钱的公司”,又做了多少社会公德事业呢?在全球大型企业的社会公益事业的调查中,中石油为所有上榜企业倒数第二,而国家电网公司是倒数第一!据权威机构统计,中石油从2000年到2006年一共捐款4.2亿,平均每年捐款7千万,但中石油每年的利润高达千亿以上,如此高的利润下的社会公益事业如此至少,不得不让人们想问一下“这到底是在做公益事业还是在搞笑?”生活中,我相信绝大部分人都不会感觉到中国的国有企业在做多少社会公益事业!为什么外国的企业总是在大把大把的向社会捐款,而中国的国企为什么不呢?更何况别人是私人名义捐款,是自己的钱,而中国国有企业尤其是央企的老总们花的是国家的钱,共产党的财富却如此吝啬呢?由此可见,中国的一些人物是多么的可见一斑!赚取那么多的利润却做如此之低的社会公益事业,因此我们中国目前有很多国有企业尤其是中央直属企业本质上就是无耻的代名词!

    我认为,解决中移动的手机漫游费用问题,不要指望中移动自身能够解决问题,或许这本身就是一个时间性问题,我个人相信随着中国经济的整体上升和国企改革的力度和进度进一步加快,中移动的手机漫游费用会和国际接轨,但或许是要一个时间的问题,但是我们希望更早更快的取消,因为这会更好的维护更多消费者的利益!我想最好是向国际上打开中国的电信市场,只要有一家很有实力的外国电信公司进驻中国并且公开宣布取消中国国内漫游,我想中移动会自然相应的取消漫游费用的!但是,我还是得说一句,中移动最近几年的服务水平是有一定的提升,无论怎样,我们还是尽早尽快和尽好的解决如今面临的各种各样的问题!打破垄断,引进竞争,深化改革(3000左右)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群