个人觉得分类整体算合理。但管理学分类不合理,管理世界1类不用争议,管理科学学报2类也接受(个人觉得是1类,毕竟除了工商管理,还有很多是管理科学与工程的),让人郁闷的是,其他所有管理类C刊都是3类,这太不合理啦,管理学部认定的30种期刊就有AB之分,而这30种比其他几个垃圾C刊好不止一点,发表的难度也大很多,不知道领导在分类的时候怎么考虑的,我觉得应该把垃圾C分为4类,要么把认定的A类分在2类。看看经济学中的统计研究、会计研究、中国工业经济、数量经济技术经济等都是2类,而这几个期刊也是认定的A类,发表的难度和其他A类比恐怕还要稍微容易些的。再看看图书情报类的吧,中图学报1类无争议,情报学报2类无争议,大学图书馆学报也2类?太可笑,这个期刊的发表难度和前两个不可同日而语啊,图情类除了中图和情报学报,其他都是一般般的垃圾C。
不喜勿喷,个人见解。