全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6165 30
2014-05-20
                   天命尚在人为,让市场在资源配置中发挥决定性作用是什么治国之道?

     对于自由市场理论我写过一些批评文章,现在来讲已经厌倦再写。但是对那些张口就是“让市场在资源配置中发挥决定性作用”的为政者还是忍不住再多说几句。因为他们还有个中国梦。但是“让市场在资源配置中发挥决定性作用”能实现中国梦吗?不能。
    人分地域而居,物分地域而产。市场本来作用不是决定资源配置,而是实现资源交换。而有这样才能互通有无,更好的丰富人民生活。市场的主体是人,也没有离开人的市场。根本就没有什么一个看不见的神手。让市场在资源配置中发挥决定性作用究竟是谁在起作用?所以说“让市场在资源配置中发挥决定性作用”就是一个神化市场的,因果都搞反了的混账话。
    天命尚在人为。所以说根本就不存在让市场在资源配置中发挥决定性作用。而非要“让市场在资源配置中发挥决定性作用”的人是想要谁在资源分配(财富分配)中起决定作用呢?他们的意思还是以资为本,让市场在资源配置中发挥决定性作用就是资本人说了算。有钱人说了算,有财说了算。而不是有道之人说了算,有德之人说了算。
    以住房市场为例,我们需要一个有为的ZF,而不是需要一个无为的ZF。ZF需要建立和维护正常的市场秩序保证人们的住房需求而不是放任助长投机需求。房子是用来住的,不是用来炒的。如果把投机需求当做正常的市场需求就大错特错。因为一旦把住房的投机投资利益需求当成市场需求,就是把全国的土地都盖成房子也满足不了这种利益需求。不能实现居者有其屋。所以说ZF的责任与义务就是维护局者有其屋的天然正义。而不是多投机需求无所作为。如此ZF才叫用权有道。人类意志不可能违背自然意志,人类意志要服从自然规律。所以中华文化里对为政者要求观天之道,执天之行。今天看来小人们无论是揽权还是放权都不能体现用权有道.人类意志不可能违背自然意志,人类意志要服从自然规律。所以中华文化里对为政者要求观天之道,执天之行。今天看来小人们无论是揽权还是放权都不能体现用权有道.
    所以说让市场在资源配置中发挥决定性作用绝对错误的提法。市场的作用在于实现资源交换而不是资源配置。具体怎样交换合理地配置资源要体现人民大众意志。正确的说法应该是让人民意志在管理国家中起决定作用。为政者在管理市场,管理国家当中的的个人意志必须体现与符合人民意志。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-20 21:44:29
首先我想知道:什么是“中国梦”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-20 21:50:00
  你先弄明白市场和无形的和指的是谁,再发议论的。

  不要拿着市场和无形的的代表一个不知所以的东西,或是无生命的东西。理解是市场是谁,无形的手是谁那么难?

  一方面高唱大众意志,一方面否定市场和无形的手,那就太荒唐了吧。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-20 22:01:27
前半段没错,市场决定配置,换句话说,实际上就是资本配置资源。所谓无形的手,实际上是经济自我秩序,经济秩序大于政治.军事秩序,换句话说,就是经济关系大于或决定政治关系,即经济基础决定上层建筑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-20 22:19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-20 22:27:05
information010 发表于 2014-5-20 22:19
让市场在资源配置中发挥决定性作用是什么?应该是什么意思?


这也是鬼话,交换中不是单对单的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群