我认为，任何人都有发表任何言论的权利。法国总统有抵制奥运会的权利，你也有支持奥运会的权利。家乐福抵制奥运会，你们也有批评它的权利。现代社会应该是一个民主、开放、多元化的社会，应该允许各种言论都有发表的机会。因此，我支持你们反对家乐福，我也支持家乐福反对奥运会。正是有了这些各种不同意见，我们这个世界才真正体现出宽容与和谐。
我们不能没有反对派，如果只是一味的在表面现象下叫好，并不是理性的行为。
如果国内开了报禁与党禁，说不定国内也有很多人反对奥运会呢？
大家注意一定要把爱国、爱党、爱和平等等这些因素区别开来，不能随便发泄感情。
如果说家乐福抵制北京奥运会，那我们为了爱国，为什么不直接禁止家乐福来中国开店呢？
请大家请注意，如果北京奥运会没有法国参加，其实也没有什么了不起的。
首先大家得有一个正确的立场观点，才可能正确评价这些事情。
问题的关键在于，一个国家最重要的任务应该是做什么，显然我认为一个国家最重要的是应该为全体国民提供一个好的生活环境，使国民免于恐惧心理，促进每个公民的全面自由发展，提高公民的幸福程度。
那么一个国家最重要的任务就是保障自己不受外国侵略，同时维护一个公正的社会秩序，让每一个公民都生活好。
那么，中国政府是不是为了这个任务而工作的呢？
奥运会本质是竞赛体育，主要目的就是获得国家荣誉。但是这种荣誉本质上与广大人民的幸福生活并没有多少 关系。奥运会金牌拿得多，难道农民就不再穷了吗？你把这个问题想通了，问题也就迎刃而解了。体育分为群众体育、竞赛体育等诸种。群众体育的目的是提高国民的、身体素质，进而提高人民的生活水平。而发展群体体育的基本任务就是发展农村与城市公共体育设施，创造一种良好的社会体育锻炼环境，并创造一种良好的生态环境，比如说清洁的空气、水等。显然，群众体育是必须的，是一个国家政府的义务。但是我认为，目前中国政府在这方面的投入还极少，比如农村基本上就没有什么群众体育设施，一般城市的公共体育设施也不是很多，至少连云港这个地方还不算太多，在苍梧绿园有，其它地方基本没有。
而竞赛体育主要目的就是获得荣誉，荣誉当然要要，但是占有太多的体育预算。而群众体育方面所占公共财政支出却极少。我们花那么多钱搞竞赛体育，培养了那么多世界冠军，但是中国人的身体素质提高了吗，中国人体育锻炼的热情激发了吗，中国人不再是东亚病夫了吗，中国体育从业人士的职业精神得到提升了吗，中国足球队员敬业吗，，，，，，，这些问题你只要仔细考察一下，就会发现很令人失望的。
那么中国举办奥运会，到底给中国老百姓带来什么好处呢，北京奥运会本来应该主要是北京市政府的事情嘛，但是为什么全国都要为此付出努力呢。全中国都支持北京搞奥运，而牺牲了多少其它更应该获得的东西，比如农村社会保障，城市穷困人口保障。这些东西现在政府做得还很不够。如果培养运动员的那些钱拿来搞社会保障，实际上对于全民福利的提高是有好处的。
竞赛体育说白了，只是少数人的事情，如果说它带来利益，也主要是少数体育官员从中获利。你如果关注一下黑哨现象，就知道中国体育中的问题了。
中国如果想成为金牌第一大国，那很简单，只要全国上下专心搞这事，这事准成。但是你说这件事情难道就真的这么重要吗？
>
国外那些抗议奥运在中国举行的人，当然他们不可能是为中国人民的福利着想，他们可能更多是不满于中国的政治、人权状况。
因此，我认为，抵制奥运会这些事情，我们大可不要关心，因为这本身就是别人的权利。可以这样说，如果中国开放报禁，党禁，可以自由言论，也许 中国国内就有很人反对奥运会。为什么反对奥运会，因为道理很简单，奥运会方面的腐败太多了，甚至连奥运专款都被用来建政府的福利房。这方面的事情是李金华审计长审计出来的。
甚至，即使一个人很喜欢奥运会，但他也可以反对奥运会，他反对仅仅为了表示其具有反对的权利。
> 任何人都有反对任何事的权利，外国人抵制奥运会，那是他们的权利。我们不可剥夺别人的权利。你也可以赞成奥运会，我们也不能剥夺你赞成的权利。对吧。如果只准赞成，不准反对，那么这就是专制。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
