你说的"央行以外汇占款的方式增加基础货币"。

基础货币只有两部分：M0和存款准备金。这20多万亿“外汇占款”增加了M0还是增加了存款准备金？

因为刚接触这一领域，有很多我还是看不懂，可是看了楼主这篇文章，让我对这个领域有了更大的兴趣，谢谢

你真是孺子不可教也。你这个回复在你的帖子里，我本来不打算回了，由着你好了。你既然又发到了我的帖子里，我就又想回帖骂人了，可惜的是，骂不醒你。

我们简单的道理，你去银行贷款300万，很显然你的资产负债表里会多300万的负债，而资产，暂时就是300万的现金。假如你用300万投资购买了10公斤黄金，或者是一条生产线用于生产经营。那么一定会支付转移，你手中的300万现金没有了，所持有的是10公斤黄金等值300万，或者一条生产线价值300万，这是你的资产，资产与负债是平衡的。

现在，假如央行用准备金来购买外汇，可是，央行把准备金用完了，可央行的储备库里，还有22万亿的现金储备，可以用来降准，可以用来大规模释放基础货币给商业银行。你难道还发现不了你这个错误所在吗？
你真是蠢得可以。这是简单的逻辑道理。

其次如下央行对外汇占款的描述。
http://wuhan.pbc.gov.cn/wuhan/123527/614607/index.html

外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投入大量的资金，需要国家用本国货币购买外汇，因此增加了“货币供给”，从而形成了外汇占款。

注意，这里是增加货币供给。也就是增加基础货币，而不是使用社会已有的基础货币。
两种含义的外汇占款对国内的人民币货币、资金各有不同的影响。具体表现为:1、中央银行购汇→形成央行所持有的外汇储备→投放基础货币；2、整个银行体系购汇→形成全社会外汇储备→形成社会资金投放。

因此，这里十分清晰的说明，央行购汇，是一种投放基础货币的行为。
其次，还有一句。“3.外汇占款成为基础货币投放的主渠道”
这是央行的官网的资料，够权威了吧，想不通，自己去撞墙。


最后引用一段分析。

外汇占款，主要指金融和经常账户下流入的外汇，经过商业银行向央行结汇，央行以外汇占款作为资产，被动地向市场投放人民币所形成的基础货币。2001年我国加入WTO后，持续高额双顺差，产生巨量外汇占款。2003年至2013年外汇占款占基础货币供应的95%以上，并且在2005年至2007年持续超过基础货币发行量，为了对冲过量的基础货币，央行发行央票和提高存款准备金率。

我在博客中拉黑你，不是没有道理的。如此简单的问题都想不清楚，你怎么会有思维去思考更加复杂的问题？

你的思考能力和抽象能力都太差了。简单的一个问题你弄得如此复杂。我以前对货币构成，有个抽象的模型，等下发出来。针对前面的回复，我又打了打段的文字，等待审核。看看你又如何自以为是，错的更离谱。

M0是基础货币，准备金是基础货币。外汇占款也是基础货币。

你不能胡乱吧外汇占款是M0，还是准备金这么联系起来。你的逻辑思维能力太弱太弱了。

应该是这样的逻辑。

我国基础货币中，约90%由外汇占款构成，是基础货币的主要投放方式。

在基础货币中，又由M0和准备金构成。而准备金包括法准和超额准备金。

外汇占款释放成基础货币后，这些基础货币具体为M0，或者为准备金，就没有关联了。准备金的大小，只与银行存款的规模或者银行通过信贷派生存款的规模和准备金率相关联。而与外汇占款的多少没有关系。

你最好先深入思考，系统思考后再来交流，免得浪费别人的精力和时间。

http://wuhan.pbc.gov.cn/wuhan/123527/614607/index.html

央行官网资料。

外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投入大量的资金，需要国家用本国货币购买外汇，因此增加了“货币供给”，从而形成了外汇占款。


两种含义的外汇占款对国内的人民币货币、资金各有不同的影响。具体表现为:1、中央银行购汇→形成央行所持有的外汇储备→投放基础货币；2、整个银行体系购汇→形成全社会外汇储备→形成社会资金投放。



3.外汇占款成为基础货币投放的主渠道

可能带连接的回帖会需要审核，先发一个不带连接的。

央行官网关于外汇占款的解释资料。


外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投入大量的资金，需要国家用本国货币购买外汇，因此增加了“货币供给”，从而形成了外汇占款。

银行购买外汇形成本币投放，所购买的外汇资产构成银行的外汇储备。由于银行结售汇制由银行柜台结售汇市场和银行间外汇市场两层市场体系组成，两个市场上外汇供求都存在管制刚性。因而外汇占款也就相应具有两种含义：一是中央银行在银行间外汇市场中收购外汇所形成的人民币投放；二是统一考虑银行柜台市场与银行间外汇市场两个市场的整个银行体系(包括央行和商业银行)收购外汇所形成的向实体经济的人民币资金投放。其中前一种外汇占款属于央行购汇行为,反映在"中央银行资产负债表"中。后一种外汇占款属于整个银行体系(包括中央银行与商业银行)的购汇行为，反映在"全部金融机构人民币信贷收支表"中。与两种含义的外汇占款相对应,在严格的银行结售汇制度下，中央银行收购外汇资产形成中央银行所持有的外汇储备，而整个银行体系收购外汇资产形成全社会的外汇储备。全社会的外汇储备变化反映在"国际收支平衡表"中"储备资产"下的"外汇"一项。我们日常所说的外汇储备是全社会的外汇储备。

两种含义的外汇占款对国内的人民币货币、资金各有不同的影响。具体表现为:1、中央银行购汇→形成央行所持有的外汇储备→投放基础货币；2、整个银行体系购汇→形成全社会外汇储备→形成社会资金投放。

对货币政策的影响

货币政策最终目标的实现依赖于适宜的政策中介目标和有效的政策工具与传导机制。当外汇占款达到一定规模时，现有的货币政策体系就可能出现一些问题：

1.货币政策的中介目标

2.货币政策工具

3.外汇占款成为基础货币投放的主渠道

　　你混淆了“投放基础货币”和“增加基础货币”的概念。这两个概念是不同的。

　　如果央行用准备金买外汇，这只是“投放基础货币”，而不是“增加基础货币”。准备金属于基础货币，用准备金买外汇就把准备金这个基础货币投放出去了。但基础货币在这个“投放”过程中并未“增加”。例如，央行在某日用1亿元准备金购买了外汇，这是投放了1亿元基础货币，但并未增加1亿元基础货币。基础货币的数量并不因这个投放而增加1亿元，还是原来的数量。

　　如果央行印钞购买外汇，就既是“投放”也是“增加”了基础货币。这种做法增加的是M0。20几万亿的外汇占款就会把M0推到30多万亿元的高度。美国量化宽松印了3万多亿美元的钞，M0从2008年的8000亿美元增加到2014年的4万亿美元。（见下面的图）

　　至于你说的“假如央行用准备金来购买外汇，可是，央行把准备金用完了，可央行的储备库里，还有22万亿的现金储备，可以用来降准，可以用来大规模释放基础货币给商业银行”

　　央行的储备库里，并没有22万亿的现金储备，也不需要这么大量的现金储备。2015年末，央行未使用的存款准备金只有6169亿元。央行近几次降准的钱是外汇储备下降时出售外汇收回的人民币，降准后还给商业银行了。另外，当银行存款增加时，准备金也随之增加，当准备金超过外汇占款所需时也可以降准。

　　只有央行使用了的准备金才会列入《货币当局资产负债表》的负债项下，2015年末为206,492亿元。央行未使用的准备金，2015年末为6169亿元，不列入央行负债。

精力有限，由着你了，你认为怎样就怎样。

思想深度是不差。可是文章写得像是战斗的缴文，这个就没意思了。

学习的飘过

已学习，谢谢