龚民 发表于 2014-5-30 07:50
是吗？还有人自供“慢慢吃”马料。

也有可能，想象代替不了实在，干渴过度人也会喝尿。

龚民 发表于 2014-5-30 09:07
哈哈，……。

龚民 发表于 2014-5-30 09:17
哈哈哈，同样的3马克，在自家只要3小时，只有傻大姐才会提出“愿意为资本家干12小时”的问题在论坛 ...

龚民 发表于 2014-5-30 09:34
见识过你的胡编和乱造，马料慢慢吃多了吧。胄酸赖上马料酸。

龚民 发表于 2014-5-30 09:45
哈哈哈，“剩余价值理论为什么不成立？”--------是苟出，而不是你出吗？“不关我事”能不关你事吗 ...

龚民 发表于 2014-5-30 09:58
不关你事，你又是怎么知道“剩余价值理论不成立”？揭示你的阴喑面惧怕而抵毁小伎俩罢了，有谁看不 ...

YJDWII 发表于 2014-5-29 21:16
实践就这样 了，于是，马克思说，你们说的那个利润就是我说的剩余价值，所以，剩余价值是成立的。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-30 13:02
名词或概念并不能构成科学，因为名词或概念是不能证伪的；
构成科学的只能是规律，因为规律才是可以证伪 ...

YJDWII 发表于 2014-5-30 13:10
剩余价值规律正是马克思的发现。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-30 13:41
首先：
就像劳动价值原理是斯密等人的发现，而不是马克思的发现一样；
剩余价值规律也是李嘉图等人的发 ...

YJDWII 发表于 2014-5-30 15:02
谁发现并不 重要。现在人家就是认为剩余价值规律是马克思理论的明珠。
是否是真理，可以用实践检验，也可 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-5-30 15:19
只要我们从公理出发，社会科学中的一些结论是可以用逻辑验证的，

检验真理的标准并不是“公理”，而是 ...

YJDWII 发表于 2014-5-30 15:21
这话对。。
每个人都享有自己的劳动，这就是公理，这也是经过实践检验的。不然也不会成为公理为大家所接 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-5-30 15:46
每个人都享有自己的劳动。
在原始个体手工劳动中，这句话也许是对的；但在现代企业集中劳动中，这句话就 ...

YJDWII 发表于 2014-5-30 16:01
协作劳动也有协作劳动的规则，这种规则形成共识就是公理。
人们的交往也是有一定的规则的，比如契约等。 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-5-30 19:23
————对头！
个体劳动有个体劳动的公理，例如……人人享有自己的劳动。
而集中劳动有集中劳动的公理 ...

龚民 发表于 2014-5-31 08:05
不搞民主、民评、互评，才会出现分配不公现象。某木工班只剩两人，用麻锯解原木上电锯，两人一拉一 ...

龚民 发表于 2014-5-31 13:05
即使是师徒关系这也是不合理的，师傅带徒弟是另有补贴。按劳分配就只能根据劳动付出而分配，与官位 ...

龚民 发表于 2014-5-31 13:24
消除了阶级并不等于社会也就消除了不公。公有制下也只有让当事者说话、诉渚社会才能消除不公。

龚民 发表于 2014-5-31 13:50
你是政治归政冶；经济归经济。二张皮、两本帐。阶级如只是政治上概念，那就只会有统治和被统治两阶 ...