29510785 发表于 2014-6-16 19:43
哎呀，劳动和劳动力是一个东西，毛泽东也叫毛润之。诸葛亮就是诸葛孔明。用自己做例子，问问哪是你的劳动 ...

YJDWII 发表于 2014-6-16 19:49
你知道力与功吧。劳动是劳动力作的功，是劳动力与时间的乘积。功和力是同一个东西吗？

29510785 发表于 2014-6-16 19:54
更糊涂了，

29510785 发表于 2014-6-16 19:54
更糊涂了，

29510785 发表于 2014-6-16 20:06
马克思说劳动力是有劳动能力的人。你说是力，且问你，力有价值吗，力作了功创才有价值。而且是正效用的功 ...

龚民 发表于 2014-6-16 20:37
哈哈，这种常识错还拿来卖弄，功是力作出来的，没有电力还有电功率吗？

龚民 发表于 2014-6-16 20:50
瞎跳？------你示范下试试！

YJDWII 发表于 2014-6-16 20:32
力没有价值，功才有价值。
劳动力是人或劳动者的劳动能力，这种能力的释放过程就是劳动。没有这种过程， ...

29510785 发表于 2014-6-16 21:23
释放过程就是劳动，别人卖你的劳动力，不就是为了让你释放劳动吗。我们说出卖劳动力，不就是去为购买者释 ...

suncityscom 发表于 2014-6-16 16:24
这个问题不是两句三句就可以解决的。

kerrydu 发表于 2014-6-16 17:15
剩余理论是……

hj58 发表于 2014-6-16 23:14
剩余价值理论说的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削”。

hj58 发表于 2014-6-16 23:14
剩余价值理论说的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削”。

informatin010 发表于 2014-6-16 23:17
黄哥上述逻辑成立。

但，谁能做到呢？

informatin010 发表于 2014-6-16 23:19
资本家的收入，可以看成来源于2方面：

hj58 发表于 2014-6-16 23:54
我当然能够做到。都写在《资本异论》里了。

hj58 发表于 2014-6-16 23:55
“和马克思理论并不冲突。”

informatin010 发表于 2014-6-17 00:06
黄哥,你当然没有做到,遥遥无期.

hj58 发表于 2014-6-17 00:21
你认为乏力，但你也没有办法反驳呀，你只能在黄豆草鞋绳子上打转。

light008 发表于 2014-6-17 13:43
从目前经济学发展观点看，剩余价值理论有研究的价值视乎不能简单的归结为逻辑错误。

YJDWII 发表于 2014-6-17 14:32
剩余价值理论有研究的价值就在于剩余，似乎解释了社会发展的原因。价值增值是存在的，也是值得研究的，目 ...

龚民 发表于 2014-6-18 06:09
你也刻意篡改下试试？乌云是遮不住艳阳天的，有多少人想抵毁资本论，可至今都是在干无用功，添个人 ...

龚民 发表于 2014-6-18 08:07
你不睁服当然会净说瞎话。你的东西没人爱评，不要强人所难、自作多情。好之为知吧！