全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-6-1 20:53:11
有教育机构,就想办点事,可以理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-9 12:09:00
还好 影响不到我
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-12 11:30:36
说实话,读技校的表示亚历山大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 01:26:11
只是转变成应用型大学,又不是专科
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 12:03:14
楼主的发帖确实令人深思,全国一盘棋的做法常常存在两面性,利弊共存。只祈祷最终的结局是利大于弊吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 10:48:07
liyu.edu 发表于 2014-5-30 09:08
99年以来,单单从市场来看,高等教育的人才供给与市场需求确实脱节的比较严重,可以说越来越严重,像这样的 ...
这只是问题的表面,大学要搞成职业培训所就能保证就业率吗?真正原因在于资源垄断和浪费,比如大学生毕业要办个书店结果被卡得关门,想要办报办出版社不批,还有众多的领域被封闭就不用讲了,解决就业难的问题不是在于培养低级产业工人,而是要开放各种领域创造就业机会,就像美帝的spacex公司可以搞商用火箭,咱们别说火箭,就连二踢脚也不让随便造啊。卖个陕西凉皮肉夹镆什么的还得要去考证呢,否则说你卖假货!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 11:01:57
pkq511 发表于 2014-5-30 10:16
感觉职业教育在国内不受重视,过度迷信“上大学”这种说法~~~
同意!随便看看电视的访谈节目,有些农村孩子一脸憧憬地说要去“上大学”……哎,等被野鸡大学坑了后,这内心究竟会有多大的反差和失落啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 13:12:23
gadamer 发表于 2014-6-16 10:48
这只是问题的表面,大学要搞成职业培训所就能保证就业率吗?真正原因在于资源垄断和浪费,比如大学生毕业 ...
从另一个角度说明了就业问题,有启发性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-20 13:01:26
中国的教育体制就是这样子,什么都是一刀切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-21 10:50:16
xm07 发表于 2014-5-29 19:30
这种事是有利有弊,教育部是想解决现在大学生的就业难问题,国家现在比较需要的是技术性人才,有些三本学校 ...
这个说法仍然是错的。改制不是把二本学校变成职业技术学校,二本还是二本,只是改变办学方向,改为培养技术型人才。其实就是学德国,德国的大学分综合性大学和应用技术性大学两种
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 10:57:03
近日湖北职业技术学院等个别院校模仿美国等国家的学位制度,创造性地引进了“工士”学位,相当于副学士学位。
教育部对此的反应是:再次重申,我国实施三级学位制度,分别为学士、硕士、博士。


另外,国.务.院加大职业技术教育文件刚刚出台,陕西省教育厅就发表了一份声明《关于对“12所本科高校降为职业院校”网络信息的声明》。全文如下,
近期,网络上出现“安康学院、陕西服装工程学院、陕西国际商贸学院、陕西学前师范学院、商洛学院、西安翻译学院、西安航空学院、西安欧亚学院、西安培华学院、西安思源学院、西安外事学院、西安文理学院、西安医学院、西京学院、咸阳师范学院、榆林学院等本科高校降为职业院校”的信息。我厅声明,此为虚假信息,上述高校均为普通本科院校。
目前教育部尚未作出反应。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3103096&page=1&from^^uid=5142624
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-26 09:31:01
进来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-26 13:19:46
面子上去了,人也能上去,懂吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-30 18:08:09
我本科是一个老二本,硕士是985,博士是教育部直属,在二本、公办高职以及民办高职教过书,所以对中国差不多各类高校都有些了解,看到争论这么激烈,还是有些激动的。有人说很多高校没什么读的必要,我认同,包括高职。关键不在于理论型或技术型的差异,而在于什么都学不到。学不到逻辑,也学不到技术,也许对学生来讲谈恋爱是个不错的地方。有老师想好好教,但也不是所有学生都买账,主要还是因为中国社会不讲逻辑,很多学生认为即使学好了也找不到好工作没有好发展。而高校也风气不正,不是说老师想去赚钱这种问题,试问谁不想过点好日子呢?问题在于高校的运营。假如真的转型,那其实主要担心在于:很多高校真的是更不尊重读书人了。事实上,这个倾向已经比较严重。试想想,假如一个国家老百姓不尊重读书人或许可以理解,但如果高校都不尊重读书人了,这涉及到国家和名族可持续发展的未来希望以及做人骨气,这点其实是非常可怕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-30 18:12:54
所以我一方面对国家的改革抱有很大期望,另外一方面,又觉得实在是问题已经深重、顽疾已久,这种方向型的改革会打击面太广,会出现新的寻租,高校会更具依赖性,也有人会看到机会兴风作浪。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入