克莱因(Kreinin)曾说以关税计算的进口弹性要明显高于以价格计算的进口弹性!!!1
why????
could you help me ??
能用理论解释么???
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
怎么没有来探讨一下???
强烈希望兄长指教!!!!
以下是引用星空在2004-11-6 23:16:09的发言: 克莱因(Kreinin)曾说以关税计算的进口弹性要明显高于以价格计算的进口弹性!!!1
你的问题描述的不是很清楚,没有语言环境,没有引文,大家并不总是和你看同样的东西。
这可能是一个实证命题,如果这样,那该文就应该有解释。
一般说来,关税是成本的一部分,因关税增加导致的价格上升相对小,应该是用价格计算的弹性更大。但这要取决于关税增加1%是否只引起价格一定低于1%的变动,如果关税增加1%,引起的价格增加超过1%,问题就不难理解了,这是其一。其二,来自于不确定性,或者说说关税变动所发出的信号。比如进口者认为这是因为国内将出现替代品,那么关税增加导致对进口品需求的变化,所以结果也就不难理解了。
谢谢了!!!
关税的影响从小国和大国两个方面分析::
小国: 关税造成的价格上涨全部转嫁给国内消费者,即关税引起价格同幅度的增长(我的理解),它怎么会引起价格大于其必例而上涨呢〉?? 是不时与消费者预期或者什么其他的因素有关???
大国: 关税由一部分由出口国的生产商承担,价格上涨的幅度相对于关税更小了,我觉得此时以价格价格计算的弹性应该比较大才对啊!!!!
那么克莱因的话我觉得就很难从理论上解释了!!
(克莱因(Kreinin)曾说以关税计算的进口弹性要明显高于以价格计算的进口弹性!!!1这句话是在 唐海燕 写的《国际贸易学》 191 页)
关税计算本身就包含价格计算,再加上税率变动,弹性不就大了吗?
开个玩笑!
没有见到原文,你详细一点贴出来,也好大家看看.我没看过这本书.
以下是引用星空在2004-11-6 23:16:09的发言: 克莱因(Kreinin)曾说以关税计算的进口弹性要明显高于以价格计算的进口弹性!!!1 why???? could you help me ?? 能用理论解释么???
不好意思啊!!
我在唐海燕这本《国际贸易》 191页看到他在分析国际贸易弹性理论时 就这么提了一下 弹性分析可以被用来分析关税对贸易的影响,然后用Kreinin的话作为其论据。Kreinin具体使用的模型和数据及研究方法我也不清楚了!!
多以对这个论题有些疑惑不解!!!
我去网上查查再贴上来!!! 大家一起努力吧1!!!1
我觉得咱们这个论坛得多一点学术方面的探讨,对吧??