伙计,经济学创造不了人类贪婪的欲望,经济学还没有这么大本事啊。实际上经济学根本上也没有说要放纵欲望啊,请你好好看看“经济人”假设(新帕尔格雷夫经济学词典)。找你说的那样,回到原始社会多好啊!天是蓝的,草是绿的啊!
当然,你提到的这些经济增长的代价确实对人类持续发展提出了严重挑战,值得研究,很有意义,但就此得出要革经济学的命的结论。是不是有点让人摸不着头脑啊!
你要么是学西经学傻的了,要么是别有用心。
市场经济本身是放纵人类的欲望的一种经济体制,这样下去,人类会灭亡的。你们不是整天说西方有制度优势吗?这就是他们最大的制度优势!什么叫回原始社会?控制欲望就是回原始社会了?歪曲!
什么叫假设?现实生活中有一个人是“经济人”吗?那种脱离现实的抽象你也信?这是标准的纸上谈兵。
搞学术要从实际出发,正确的逻辑是“因为。。。因为。。。所以。。。”
而不是西方经济精英的那种“如果。。。如果。。。那么。。。”的造梦式逻辑,懂吗?
扫码加好友,拉您进群



收藏
