现在金融工程的工作已经那么难找了？

continents

12965

收藏 2014-05-31

最近在“深圳青年金融家俱乐部”QQ群讨论，有一个同学，他是斯坦福大学数学系的博士，研究数理统计的，在国内找金融工程工作，已经在网上投了120份简历，但是全军覆没，无一面试通知。现在就业都那么难了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jjxjiang

2014-5-31 16:38:05

没找对地方吧
或者国内本怎么需要金融工程
银行只需要能拉存款、卖保险的人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sheva0728

2014-5-31 22:16:50

continents 发表于 2014-5-31 16:34
最近在“深圳青年金融家俱乐部”QQ群讨论，有一个同学，他是斯坦福大学数学系的博士，研究数理统计的，在国 ...

请问撸主是在深圳找的工作？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongan100

2014-5-31 22:44:27

欢迎来浙江

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongan100

2014-5-31 22:46:35

不要在网上投，很少有银行在网上招工。多看看当地的报纸，有银行的招聘广告

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keltin

2014-6-1 13:23:25

我去，斯坦福大学的金融工程干嘛回国啊！美国现在最欢迎金融工程的了！国内确实在金融工程方面需求不够，可能是这方面人才提供的质量不高，所以企业一般也就不收金融工程了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

Chemist_MZ

2014-6-1 13:48:19

不应该，斯坦福的数学博士金工行业应该很混得开，在美国很多quant的职位的hiring manager肯定对他感兴趣，可能他选择了回国不是一个好选择，国内机会确实太少了，我不太理解他为什么不呆在美国

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

474426960

2014-6-2 02:22:36

好像我隔壁对这方面的人才需求量还是满大啊，楼主你可以问问他找到工作没？需要介绍吗？我知道论坛某人那里经常招人的哈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何大岳

2014-6-2 02:29:03

这真是斯坦福的数学PhD？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

no3621

2014-6-2 23:21:36

120份简历？

我觉得投了MS, SC之类的肯定有回复啊！妥妥的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Wenleicest

2014-6-3 00:14:44

估计真是没投对地方，要么就是简历里的期望薪水吓到企业了，不过后者的话一般至少也会有一个面试的机会

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

energys

2014-6-6 11:06:35

去国内的公募基金啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

continents

2014-6-8 21:36:55

Chemist_MZ 发表于 2014-6-1 13:48
不应该，斯坦福的数学博士金工行业应该很混得开，在美国很多quant的职位的hiring manager肯定对他感兴趣，可 ...

为什么美国更好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-6-8 22:13:53

continents 发表于 2014-6-8 21:36
为什么美国更好？

道理很简单，跟美国比起来中国的金融市场约等于0。金工本来就是配合业界需求诞生的学科，国内没需求却盲目开设，当然没什么用武之地。当然我并不认为S的Math PhD会在国内找不到工作，但是显然在美国道路会宽很多很多。虽然国内的金融市场会越来越开放（虽然其实美国人相当保守），但是国内的金融市场即使有了新产品，在相当一段时间内还是和美国差距很大。不过我在这里说可能没有什么切身得感受，有条件可以自己来美国看看。

ps，国内有一个优势，就是中国比较开放，什么东西都敢试，胆子比较大，所以可能金融市场发展会比历史上得欧美快，只是我们得金融市场还太年轻，所以机会还不够多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cerciwonnow

2014-6-8 23:04:51

Chemist_MZ 发表于 2014-6-8 22:13
道理很简单，跟美国比起来中国的金融市场约等于0。金工本来就是配合业界需求诞生的学科，国内没需求却盲目 ...

我咋没觉得中国胆子大，尤其是在衍生品方面，不知道是不是被国债期货327吓到了，期权什么的测试好长时间也没开放

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-6-8 23:38:54

cerciwonnow 发表于 2014-6-8 23:04
我咋没觉得中国胆子大，尤其是在衍生品方面，不知道是不是被国债期货327吓到了，期权什么的测试好长时间也 ...

胆子大是相比较而言的。不是绝对的时间长度。

相比较国外的脚步，相比较现有的国内金融环境。从无到有当然可能时间长一点。但是一旦有了就节奏会快很多。中国股市就是一个很好的例子，另外例如中国的网络电子支付系统，那比美国先进很多（美国有时候还用纸质的支票寄来寄去），背后安全性的问题自然是有一些的，但是国内发展很快。此外别一直关注交易所交易的产品。很多OTC的，私募的都发展很快，包括对于外国经验的引用，例如银行改革，央行货币政策。国内都是相当大胆的。中信最近发了一个房地产信托基金，这些都是金融创新的产物，国内敢试。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cerciwonnow

2014-6-9 16:45:11

Chemist_MZ 发表于 2014-6-8 23:38
胆子大是相比较而言的。不是绝对的时间长度。

相比较国外的脚步，相比较现有的国内金融环境。从无到有 ...

确实。但国内有个问题，因为监管不完善，很多空子可以钻，钻的时候不管你也没有相关法律，等赚钱了才开始说你违约了，而且是前几天违反了今天设的规定，这点我很担心
我以前就是做otc的，从期权这块来看，盘子其实也不大……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-6-9 19:20:26

cerciwonnow 发表于 2014-6-9 16:45
确实。但国内有个问题，因为监管不完善，很多空子可以钻，钻的时候不管你也没有相关法律，等赚钱了才开始 ...

是的，其实这也属于胆子大的范畴，监管或者配套条件不成熟就敢引进或者推出。不过凡事都得慢慢来，酝酿久一些再出台不是什么坏事，至少现在是越来越往好的方向发展。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

continents

2014-6-10 20:30:13

Chemist_MZ 发表于 2014-6-8 22:13
道理很简单，跟美国比起来中国的金融市场约等于0。金工本来就是配合业界需求诞生的学科，国内没需求却盲目 ...

如果在美国能做什么呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-6-10 23:42:05

continents 发表于 2014-6-10 20:30
如果在美国能做什么呢？

https://bbs.pinggu.org/thread-3073714-1-1.html

看我在这个帖子里面的回复

最好的就是去当quant，现在例如MBS的prepayment modeling这种工作是很适合他的，美国的住房市场又在兴起，所以需求量较大。其他任何quant的职位都可以考虑，或者混一些金融经验之后直接去做quant trader或者portfolio manager

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jadekun

2014-6-14 15:26:16

斯坦福的博士去高校肯定可以吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

continents

2014-6-21 17:07:53

Chemist_MZ 发表于 2014-6-10 23:42
https://bbs.pinggu.org/thread-3073714-1-1.html

看我在这个帖子里面的回复

portfolio manager应该招经济学的学生吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Chemist_MZ

2014-6-21 21:22:38

continents 发表于 2014-6-21 17:07
portfolio manager应该招经济学的学生吧。

No, manager级别已经很高级了，pm在美国是很多人的career goal。只要有经验并且过去工作表现出色就OK，重要的是经验。所以不太可能招没什么经验的学生，除非是phd。Wall Street 上做quantitative的活还是理工科的背景占大多数。找工作经验比学什么，什么学位，什么学校更加重要，至少在美国如此。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宿命A

2014-6-21 21:44:58

行行出状元，加油吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bn9492

2014-6-24 08:47:37

个人感觉金工目前应用广的就三块

1。 Pricing：国内哪里有需要你定价的产品呢？

2。High frequency Trading:目前股市t+1，期货深度太低，根本做不开，而且这部分需要的经验更广。

3。银行内部的BASEL相关，统计模型类型的，这部分倒是可以考虑，但我感觉这部分更偏重于数学里面的纯统计专业，有点偏离金融工程本身。

FE这个专业确实是美国好很多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

continents

2014-6-29 19:59:49

去公募基金如何？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bzobserver

2014-7-27 17:29:56

在深圳，MIT,Stanford的PhD回来组团做私募不少啊，肯定不愁找不着工作。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

continents

2014-11-9 18:37:50

数学博士研究什么方向最容易找到金融工作呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群