全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1695 3
2014-06-02
互联网现在风头很剩不免让人想起了炒作厉害的手游,看了一些吹捧互联网金融如何如何的文章基本都是在炒创新概念。下面是个人对互联网金融的一些愚见,欢迎各位 探讨指正。
不管是各种形式的金融都是两个重要环节组成,融资+投资。互联网金融对于传统金融的优势首先是融资变得异常方便。但是问题来了,融资容易但是你有银行资产端管理的能力吗?无抵押贷款同时风险增大,信用评级能够解决问题吗?(至少我认为暂时很难,参见国外,更不用说国内的欺诈情况了)
很多人觉得弄个平台筹集到钱就行了,实力资产端管理才是关键。当然竞争激烈后银行会被迫加息,最后的结果是善于资产端管理的企业(大多是主流银行)加息,利润降低。小型的互联网金融企业被挤出。
而且很可能发生比现在担保公司更大的社会欺诈和携款逃跑事件。
实体金融的监管尚且如此不堪更不用说互联网了。
我不否认互联网金融的兴起,可以理解成一群人逼着银行开拓新平台加息然后自己当了陪葬。牺牲了自己推动了资本市场的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-2 20:47:48
小额、标准化的金融服务应该可以通过互联网来提供。
例如,阿里通过支付宝平台发放小额信用贷款给优质客户,应该风险是可控的。
中信银行的“POS商户网络贷款”前景不错。
但是,个人认为互联网金融还是不能完全取代传统的金融。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-3 00:46:09
夜读春秋 发表于 2014-6-2 20:47
小额、标准化的金融服务应该可以通过互联网来提供。
例如,阿里通过支付宝平台发放小额信用贷款给优质客户 ...
互联网金融会冲击传统金融,然后传统被迫改革再挤掉小金融公司。最后留下的还是善于资产端管理的大公司。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-4 12:11:03
同意。但是只要所有的人都意识到了。就有可能更完善和更创新的方式出现。
N年前谁把互联网当成产业了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群