informati0n010 发表于 2014-6-5 00:45
原有的理论，应该指出其错误。也可以不指出。

关键是建立新的更符合实际的理论。

informati0n010 发表于 2014-6-5 00:46
内涵比例，但，不等于比例。

张建平 发表于 2014-6-5 00:48
不破不立。
纯粹的标新立异有什么意义？

informatin010 发表于 2014-6-5 01:03
不立不破，破在其中啊。

张建平 发表于 2014-6-5 00:50
张三李四之间在交易“身高”？

informatin010 发表于 2014-6-5 01:05
设，张三是持有1个大饼，李四是持有5元钱，他俩交换，价格是1个大饼5元钞票。

但，这不是交换的比例， ...

张建平 发表于 2014-6-5 01:05
你破了什么？又立了什么？

informatin010 发表于 2014-6-5 01:11
兄弟搞了个非主流的供求-价格模型。

张哥请看，

infrmation010 发表于 2014-6-5 01:15
“加”起来，才能直观真实完整反映交换的态势，状况。

infrmation010 发表于 2014-6-5 01:21
设有2个大楼，并立。

那么并立，可以看成是，内涵着比例，内涵着数学上的除以，但，并立就是并立。
...

infrmation010 发表于 2014-6-5 01:19
张哥，不一样的，和主流的东西不一样。

只是名称相同。总不能另外换词汇，换名称吧？

infrmation010 发表于 2014-6-5 01:36
有定义的.

供给，就是一些人们，所提供的那一些货物。

infrmation010 发表于 2014-6-5 01:35
人的身高，楼的身高，大饼的身高，钞票的身高，两相比较的时候内涵比例，

informati0n010 发表于 2014-6-5 01:46
物物交换，在现代社会，很少见。

不考虑物物，不是清除物物。只是说，由于不常见，就不妨省略。

informati0n010 发表于 2014-6-5 02:04
所谓交易，只是互相换个位置。

左边150米的楼，右边300米的塔，互相更换位置，不过就是：左边300米的塔 ...

informati0n010 发表于 2014-6-5 02:01
用货币记帐，结算，这还是货物与货币的交换，只是省略了货币。

informati0n010 发表于 2014-6-5 02:17
俩楼更换位置，可比方成交易。

1饼和5元交易，也可比方成更换位置。