全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2014-6-5 02:20:31
张建平 发表于 2014-6-5 02:12
你这种描述完全不恰当。不要随意用词,你这里的“位置”可是物理学的位置?
交易是所有权的互换。
复制代码
交易确实是所有权的互换。
那么,这又是什么呢?

是从张三的房屋,到了李四的仓库。
进而可说,
这完全可比2楼塔的更换位置------------仓库到房屋,房屋到仓库。

都是“地点”的转移。
共同点在于,原本的“地点”、“位置”,更换了,变动了,互动了,互换了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 02:22:37
informatin010 发表于 2014-6-5 02:20
交易确实是所有权的互换。
那么,这又是什么呢?
你刷卡消费,你的钱变成了他人的钱,但物理的钱还在银行的金库里,出来所有权变更之外,并无物理位置的变更。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 02:24:37
张建平 发表于 2014-6-5 02:16
【张三得到1斤糖果,李四得到10元前,呈现给我们的是:1斤糖果,10元钱。】
如果摆在你家桌子上的1斤糖果 ...
复制代码
设有一张桌子,正中间有1条虚线,把桌子分成了两半。

左边是糖果,右边是钞票。
在时间1点上,我们看到,左边是糖果,右边是钞票。

在时间2点上,令它们交换,在这里,也就是交换位置的意思了,现时变成了如下:

一张桌子上,左边是钞票,右边是糖果。

那么,交换之前,之后,呈现给我们的都是:一些糖果,一些钞票。

小孩子过来一看,啊,好多糖果,好多钞票。


数学家过来一看,这里有比例啊,原来是个比例比值1:5=0。2,或者是,5:1=5啊。


都对。

但是,小孩子看得更全面,也更具体,还包含着内在的比例关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 02:25:42
张建平 发表于 2014-6-5 02:17
洗洗睡吧小兄弟,我这里和你可有几个小时时差呢。
张哥在边疆?

好的,晚安。

谢谢张哥。

回见张哥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 02:30:07
张建平 发表于 2014-6-5 02:22
你刷卡消费,你的钱变成了他人的钱,但物理的钱还在银行的金库里,出来所有权变更之外,并无物理位置的变 ...
刷卡,就是从这张卡,到那张卡,仍旧是更换位置。

或者,记帐。记帐也是更换位置,从这张纸,到那页纸。

或者,从这帐户,到那帐号,仍旧是更换位置。




据说,非洲还是那里,有海边大石头是巨额货币。

它是不移动的。

但,张三买一批牛,用这石头支付给李四,是口头的变更。

那么,这也仍旧是广义的更换位置。好比从张三的“帐号”,“移动”了,到了李四的“卡”上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 12:16:24
informatin010 发表于 2014-6-5 02:30
刷卡,就是从这张卡,到那张卡,仍旧是更换位置。

或者,记帐。记帐也是更换位置,从这张纸,到那页纸 ...
你这不像是学术研究,更像是小孩子做游戏。
交易的本质是私有权交换。商品物的物理位置可以变化,但也不等于换位——你的钱可以到开发商的口袋里,不是到他的楼盘上放着,他的楼你也装不到你原来装钱的口袋里。
你这种“更换位置”的说法,太具有文学色彩,不是学术方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 12:24:16
张建平 发表于 2014-6-5 12:16
你这不像是学术研究,更像是小孩子做游戏。
交易的本质是私有权交换。商品物的物理位置可以变化,但也不 ...
复制代码
市场交换,市场上张三,李四等等人们做交换,这是人们的行为。

对这个行为,这些行为,用东西的移动来表达,则就是货物、货币等的更换位置。


为什么说更换位置?

是这样来看,设张三的手,代表张三的所有,所有权。设张三的手为A点。
同样,设李四的手为B点。

那么,这时候来看,更换位置,从例如A点到B点,就是所谓市场交换了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-5 12:43:45
informatin010 发表于 2014-6-5 12:24
市场交换,市场上张三,李四等等人们做交换,这是人们的行为。

对这个行为,这些行为,用东西的移动来 ...
你做这么多假设、比喻干嘛?
甲乙两人交易了,我们说他们的私有物的私有权互易了,这不够清楚明了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-11 20:14:54
受教了 确实很精辟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群