金融帝国就是强!

很精辟，也很有启发。这次次贷危机之所以影响这么深远很大程度是由于资产证券化导致的。现在中国很多学者都研究资产证券化的课题，希望这次次贷危机能够对他们有所启示，以便将来能够更好的运用它有利于经济发展的一面。

支持，写得不错

整天说次贷次贷的，现在终于搞清楚了点，好文章！

金融衍生品是一把双刃剑。金融监管面临巨大挑战。

好

学习学习

力透纸背，入木三分。

       之前看过《货币战争》，颇为震撼，对其中观点是将信将疑。但之后发生可次贷危机，我才发现原来书里面说的大多是真的，只不过随着金融工具的不断创新，那些国际银行家又多了许多手段。而且随着经济全球化的发展，这些银行家有了更加广阔的收割空间，包括我们中国在内的更多国家成为了他们的嘴边肉！而与那些发达国家相比，发展中国家人民的日子更加难过了！所以，我现在再重新读《资本论》，作为一名教西方经济学的老师，我突然觉得那些我以前非常欣赏的主流经济学家让我不那么相信了！真正的经济学不是只有高级的工具，精美的模型就够了，更需要有一个价值标准。这个价值标准应该是以大多数人的利益为前提的，要兼顾弱势群体的利益，而不是只有效率！！！

这在于：

一、货币发行是有偿发行。美元贬值首先在于多印美元，可是印的成本很低，应该无偿发放——即免费发行，但是实际上是有偿发行——美国印出100美元便能买回相当于100美元的商品，这可是暴利。自然这些商品最终由傻B国家提供。

有偿发行货币的获利情况与印假钞者的获利情况是没有本质区别的，所以货币应该无偿发行。

二、美元贬值后对其商品出口有利。廉价出口的事情通常是落后国家的选择，美国通常是不会干这种傻B事情的，可是现在不一样，廉价出口能解决就业问题，从而稳定国内次序。

三、很多国家被美国搞怕了，储藏大量美元。这些在本质上都是美国对我们的负债，美元贬值自然减轻其债务了。

我想我建立的价值理论提供这种价值标准，那就是平均化规律——即系统中各个合作者获利均等，但是这些观点目前不能登上大雅之堂。

平均化规律、竞争机制与均衡：http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2006-11-30-20939.htm

里面家息的数据好像跟我在其他地方看的有点出入(也不知哪个准确啊).

不过全文不错.

货币

和有限资源

财富

消费

信用

到底存在什么关系呢？？

很受用，谢谢